Дата принятия: 24 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2014 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
с участием помощника прокурора Арсеньевского района Карловой О.А.,
защитника адвоката Красновой И.В., представившей удостоверение №593 от 15.11.2005 г. и ордер №081251 от 24 марта 2014 г.,
осужденной Захариковой Л.В.,
судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района Новиковой Е.А., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области» в отношении
Захариковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, неработающей, в браке не состоящей, невоеннообязанной, с образованием средним специальным, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ О районным судом п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб.,
о замене штрафа другим видом наказания, суд
установил:
По приговору О районного суда Т области от ДД.ММ.ГГГГ Захарикова Л.В. осуждена к штрафу в размере 20000 руб. по п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ. После вступления приговора в законную силу он с исполнительным листом № О районного суда Т области в взыскании штрафа в размере 20000 руб. был направлен в ОСП <адрес> для исполнения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № ВС 020164844 Одоевского районного суда Тульской области о взыскании штрафа в размере 20000 руб. с Захариковой Л.В. Судебный пристав-исполнитель ОСП Арсеньевского района обратился с представлением о замене штрафа другим видом наказания. Свои выводы обосновывает тем, что в установленный законом срок штраф должником не оплачен. В рамках исполнения судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в ОСБ, ОПФР по Арсеньевскому району, БТИ, ГИБДД, Одоевский отдел управления Росреестра по Тульской области, из полученных ответов усматривалось, что транспортные средства не зарегистрированы, пенсионером не является, имелись денежные средства в размере 300 руб., которые арестованы и перечислены взыскателю. Проведена перепроверка имущества должника по адресу: <адрес>, имущество, на которое по закону можно обратить взыскание в счет погашения долга, обнаружено не было. Должник нигде не работает, других доходов не имеет. На основании ст.32 УИК РФ просит заменить штраф другим видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Арсеньевского района Новикова Е.А. представление поддержала и просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в представлении факты.
Осужденная Захарикова Л.В. не отрицала указанные в представлении факты, заявив, что он не смогла уплатить штраф, т.к. не работает в связи с отсутствием работы.
Выслушав судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района Новикову Е.А., осужденную Захарикову Л.В., защитника адвоката Краснову И.В., заключение пом. прокурора Арсеньевского района Карловой О.А., полагавшей представление удовлетворить, заменить ей штраф обязательными работами сроком на 200 часов, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
В силу ч.1-2 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный статьей 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в статье 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Как явствует из материалов дела, осужденная Захарикова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дала подписку о разъяснении ей порядка оплаты штрафа, в том числе и ответственности при злостном уклонении от уплаты штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № ВС 020164844 Одоевского районного суда Тульской области в взыскании штрафа в размере 20000 руб. с Захариковой Л.В., с которым Захарикова Л.В. была ознакомлена. В этом же постановлении судебный пристав-исполнитель установил должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно 30 дней.
При таких условиях суд считает, что со дня вступления приговора в законную силу до направления судебным приставом-исполнителем представления в Одоевский районный суд Захариковой Л.В. было предоставлено достаточное время для уплаты штрафа.
Судебный пристав-исполнитель в своем представлении указал о том, что Захарикова Л.В. злостно уклонялась от уплаты штрафа.
Суд соглашается с этим выводом, т.к. по смыслу ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество или заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
Захарикова Л.В. с заявлением о рассрочке и отсрочке исполнения наказания в суд не обращалась, мер к погашению задолженности и трудоустройству в течение длительного времени не принимала.
Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности представления.
При замене штрафа другим видом наказания суд учитывает возраст осужденной, ее состояние здоровья (трудоспособна), как смягчающие обстоятельства ее явку с повинной, совершение преступления впервые, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности содеянного.
С учетом названных выше обстоятельств суд считает правильным заменить назначенный по приговору Одоевского районного суда штраф обязательными работами на срок 200 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.31-32 УИК РФ, ст.46 УК РФ, ст.396-397 УПК РФ, суд
постановил:
представление судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области» в отношении Захариковой Л.В. удовлетворить.
Заменить Захариковой Л.В. назначенный по приговору О районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченный штраф в размере 19700 руб. обязательными работами - бесплатными общественно полезными работами сроком на 200 часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней через Одоевский райсуд.
Председательствующий Л.В. Валицкая
