Дата принятия: 24 марта 2014г.
№4/1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 24 марта 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Воронко Н.С., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Маточкиной Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного Воронко Н.С., <...> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Воронко Н.С. <...>
Воронко Н.С. отбывает наказание по приговору Клинцовский районный суд Брянской области от 16.10.2012 года, которым осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата> конец срока <дата> года. Отбыл 2/3 срока наказания.
Воронко Н.С. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Клинцовский районный суд Брянской области от 16.10.2012 года, которым осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
Согласно характеристике представленной администрацией в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет № не снятое и не погашенное взыскание, поощрений не имеет. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области в качестве <...> со сдельной оплатой труда с <дата> года. Активного участия в проведении работ по благоустройству отряда не принимает. По характеру замкнутый, не уравновешенный. В беседах индивидуального характера скрыт, не искренен, трудно идет на контакт. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разной направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Образовательный уровень развития личности <...> повышать его не стремится, библиотеку не посещает, художественную литературу не читает. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, закрепленное за ним спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. После освобождения намерен вернутся на прежнее место жительства: <адрес>, трудоустроиться. Социально-полезные связи с родственниками и знакомыми не поддерживает. Имеет материальный иск по уголовному делу в сумме 1475 рублей 00 копеек, однако исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области возражал против ходатайства осужденного, указывая, что осужденный, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, имеет 2 взыскания, 1 из которых не погашено.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
В силу ч.1 ст.2 УК РФ одной из задач уголовного судопроизводства является предупреждение совершения преступлений, в том числе и лицами, отбывающими наказание.
Основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от назначенного ему наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств, в т.ч. не отбытый срок наказания, число и характер имевшихся ранее судимостей, интервал времени между ними.
Исследовав материалы личного дела, ходатайство осужденного, медицинскую справку на осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. За время отбывания наказания осужденный имел 2 взыскания, в виде выговоров, одно из которых погашено временным фактором, то есть осужденный не стремиться к исправлению. В поведении осужденного отсутствует наличие положительных социальных установок.
Суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент осужденный своим поведением не доказал исправление, и для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и в удовлетворении его ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Воронко Н.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Клинцовский районный суд Брянской области от 16.10.2012 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
