Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 1-66/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Собинка 24 марта 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Савинова В.Ю.
с участием помощника Собинского межрайпрокурора Звездкиной К.В.
подсудимого Руфа А.А.
защитника Кочуровой В.С.
представившего удостоверение № 612 и ордер № 027193,
представителе потерпевших К.
при секретаре Лозинской А.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Руфа А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руф А.А. обвиняется в совершении двух краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов Руф А.А. по предварительному сговору с лицом, находящимся в розыске, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выставив фанеру в окне здания <данные изъяты>, расположенного <...>, незаконно проникли в помещение откуда тайно похитили 5 радиаторов отопления, общей стоимостью 625 рублей. С похищенным с места преступления скрылись.
ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Руф А.А. по предварительному сговору с лицом, находящимся в розыске, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выставив фанеру в окне здания <данные изъяты>, расположенного <...>, незаконно проникли в помещение откуда тайно похитили 5 радиаторов отопления, общей стоимостью 625 рублей. С похищенным с места преступления скрылись.
В судебном заседании представителем потерпевших К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Руфа А.А. в связи с примирением сторон. Подсудимый Руф А.А. не возражает против прекращения дела, представитель государственного обвинения считает необходимым ходатайства отклонить.
Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенные преступления, предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимым совершены указанные преступления впервые. На учете у психиатра и нарколога Руф А.А. не состоит.
Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Руфа А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Руфа А.А. отменить.
Вещественные доказательства –оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
Судья
