Постановление от 24 марта 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 марта 2014 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
 
    при секретаре Никифоровой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Марковой О.В.,
 
    подсудимого Конева Д.В.,
 
    защитника - адвоката Кучеренко М.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Конева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, подошёл к автомобилю <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащему ФИО1, припаркованному возле указанного дома, и умышленно, путём свободного доступа, незаконно проник в салон данного автомобиля, после чего при помощи находившегося в замке зажигания ключа запустил двигатель автомобиля и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, не имея никаких законных прав на владение и пользование данным автомобилем, без разрешения собственника автомобиля совершил на указанном автомобиле поездку по улицам <адрес>, после чего при управлении указанным автомобилем в районе <адрес> в <адрес>, не справившись с управлением автомобиля, он совершил дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего был задержан на месте дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС <данные изъяты>.
 
    Действия подсудимого Конева Д.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, - угон.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конева Д.В. в связи с заглаживанием им причинённого вреда и их примирением.
 
    Выслушав подсудимого Конева Д.В. и защитника Кучеренко М.Ю., поддержавшего ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Маркову О.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, он чистосердечно признался в совершении данного преступления, полностью загладил потерпевшему причинённый вред, после чего потерпевший и подсудимый примирились, поэтому Конев Д.В. должен быть освобождён от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и уголовное дело в отношении него должно быть прекращено в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего ФИО9, - удовлетворить.
 
    Освободить от уголовной ответственности Конева ФИО11 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, т.е. по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.
 
    Меру пресечения Коневу Д.В., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, - автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, находящийся у ФИО1, - оставить у законного владельца ФИО1, отменив ответственное хранение.
 
    Копии постановления вручить Коневу Д.В., ФИО1, защитнику Кучеренко М.Ю., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья Е.Л. Зайцев