Постановление от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-208/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск, пр. Ленина, 21, каб. 21 24 марта 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Томска Кулинченко Юрий Владимирович,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынова М.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Мартынова М.А., ...,
 
 
установил:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 2547 от 22.03.2014 Мартынов М.А. 22.03.2014 в 17.35 ч., ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынов М.А. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения установлен и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право, в числе прочего требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения административного правонарушения Мартыновым М.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2547 от 22.03.2014; рапортами сотрудников полиции Габидулиной О.В., Рубина Д.М., Рогачева Д.О.
 
    Таким образом, судья находит, что факт неповиновения Мартыновым М.А. законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствования им в исполнении ими служебных обязанностей установлен.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела не установлено.
 
    В этой связи судья считает, что Стрелков В.Ю. должно быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Мартынова М.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
 
    Получатель платежа: УФК по Томской области (Управление ГИБДД ТО)
 
    ИНН: 7018016237;
 
    КПП: 701731003;
 
    Реквизиты банка получателя: р/счет: 40101810900000010007;
 
    БИК: 046902001;
 
    КБК: 18811630030030000140;
 
    ОКАТО: 69401000000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г.Томска по адресу: г.Томск проспект Ленина д.21 каб.1.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Ю.В. Кулинченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать