Дата принятия: 24 марта 2014г.
дело № 1-54/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Пыть-Ях 24 марта 2014 года
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Бородавка Т.В.
с участием государственного обвинителя помощника
прокурора г. Пыть-Ях Виер Я.В.
подсудимой Усмоновой Н.Н.
защитника Бутыриной И.С.
представившей удостоверение , ордер
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении Усмоновой Н.Н., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Усмонова Н.Н. тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
, находясь в помещении , расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, , Усмонова Н.Н. увидев, лежавший на диване сотовый телефон , принадлежащий У.С.М.., умышленно, целенаправленно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действияминикто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила указанный сотовый телефон стоимостью 4000 рублей, с имеющейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, в чехле из кожзаменителя стоимостью 650 рублей, причинив У.С.М. значительный имущественный ущерб на общую сумму 4650 рублей.
Потерпевшей У.С.М. заявлено ходатайство (ходатайство в материалах дела) о прекращении уголовного дела в отношении Усмоновой Н.Н., в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ей материального ущерба в полном объеме.
Подсудимая и её защитник согласны на прекращение дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, проверена добровольность, осознанность заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поданного потерпевшей.
По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку Усмонова Н.Н. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый ей вред.
В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: - сотовый телефон , коробку от него, кассовый чек, возвращённые У.С.М. следует оставить у неё по принадлежности; DVD-диск, детализацию услуг связи следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Усмоновой Н.Н., , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения Усмоновой Н.Н. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» отменить.
Вещественные доказательства по делу: - сотовый телефон коробку от него, кассовый чек, возвращённые Устян С.М., оставить у неё по принадлежности; DVD-диск, детализацию услуг связи, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись
Верно: Судья А.Л. Белов
