Дата принятия: 24 марта 2014г.
...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2014 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шабловская Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Дановой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., проживающей <адрес>, временно проживающей <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении дочь ...
УСТАНОВИЛ:
Дановая Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в общем коридоре <адрес> устроила на бытовой почве скандал с соседом ФИО1, в ходе чего в адрес ФИО1 ричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, пытаясь ударить, чем проявила явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Дановой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Дановая Н.С., свою вину в совершении правонарушения признала, указав, что действительно выражалась в ходе ссоры в общем коридоре в отношении соседа ФИО1 нецензурной бранью, размахивая руками.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Дановая Н.С. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, № сообщением поступившем по телефону «02» ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, № заявлением от ФИО1 с просьбой привлечь к административной ответственности Дановую Н. за то, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов она, находясь в общественном коридоре общежития, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, № объяснениями ФИО1, ФИО2, № которые пояснили, что при изложенных выше обстоятельствах Данова Н.С. выражалась в адрес ФИО1 в общественном коридоре общежития грубой нецензурной бранью, размахивая при этом руками; эти же объяснения свидетели дали и в судебном заседании, объяснениями самой Дановой Н.С., допрошенной как должностным лицом, № так и в судебном заседании, где она не отрицала, что выражалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью в общественном коридоре и размахивала перед ним руками; видеозаписью, приложенной к административному материалу и осмотренной судом в судебном заседании, в ходе просмотра которой Дановая Н.С. не отрицала фиксацию её ссоры с ФИО1 в общественной коридоре, при указанных обстоятельствах, где она выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью.
По ходатайству Дановой Н.С. был допрошен свидетель ФИО4, ... Дановой Н.С., однако данный свидетель знает о происходящем только со слов самой Дановой Н.С., в связи, с чем показания данного свидетеля суд не принимает во внимание.
Действия Дановой Н.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Письменные доказательства, а также объяснения свидетелей являются достаточными и допустимыми для признания Дановую Н.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, судья учитывает личность Дановой Н.С., её раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении ребенка, которого обучает, материального положения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является смягчающим вину обстоятельством, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Дановую Н.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
...
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А. Шабловская
...
...
...
