Постановление от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                     по делу об административном правонарушении
 
    «24» марта 2014 года                  г. Крымск
 
    Судья Крымского районного суда, Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев административный материал в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Крымского филиала ФКУ УИИ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    21.03.2014 г. в11.00 впомещении филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК, расположенном в <адрес> в <адрес>, было установлено, что ФИО1, являясь осужденным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 30 УК РФ к 1 году 6 месяцам с удержанием 10 % из заработка в доход государства, не прибыл на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, назначенную ему за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ постановлением начальника филиала от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ, т.е. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по Крымскому району, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала в полном объеме.
 
    Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении, очевидно, чтоДД.ММ.ГГГГ в11.00 впомещении филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК, расположенном в <адрес> в <адрес>, было установлено, что ФИО1, являясь осужденным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 30 УК РФ к 1 году 6 месяцам с удержанием 10 % из заработка в доход государства, не прибыл на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, назначенную ему за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ постановлением начальника филиала от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ, т.е. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по Крымскому району, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в рапорте сотрудника УИИ и объяснения граждан.
 
    Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей. Квалифицируется действия виновной по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    При таких обстоятельств, суд считает, что достичь исправления правонарушителя возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления направить в филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.
 
    Судья                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать