Постановление от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-15/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Знаменка 24 марта 2014 года
 
    Судья Знаменского районного суда <адрес> Павлов Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Карева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего продавцом выездной торговли ИП М.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в р.<адрес> на торговой ярмарке по ул.<адрес> был выявлен факт реализации продавцом выездной торговли Каревым Д.В. спортивного шота по цене 900 рублей с логотипом фирмы «Adidas» без лицензионного соглашения на право реализации данной продукции, признанной экспертом как контрафакт.
 
    В судебное заседание Карев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении дела не просил, в ходатайстве, адресованном суду просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие Карева Д.В.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Карева Д.В. вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается материалами дела:
 
    - Протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Карев Д.В. согласился;
 
    - Рапортом ОД МОМВД России «<данные изъяты>» В.Ф., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. поступило сообщение оперуполномоченного БЭП МОМВД России «<данные изъяты>» Ф.В. о том, что на рынке выявлен факт торговли спортивной одежды с признаками контрафакта;
 
    - Письменными объяснениями В.С. и Г.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на торговой ярмарке у продавца Карева Д.В. на прилавке для реализации находился спортивный шот с логотипом фирмы «Adidas» по цене 900 рублей.
 
    - Письменными объяснениями Карева Д.В., из которых следует, что он работает продавцом выездной торговли ИП М.В. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял торговлю в р.<адрес>, где им на прилавок для реализации наряду с другим товаром был выставлен спортивный шот (толстовка) с логотипом фирмы «Adidas» по цене 900 рублей.
 
    - Протоколом осмотра территории по ул.<адрес> р.<адрес>, в ходе которого на прилавке продавца Карева Д.В. был обнаружен спортивный шот с логотипом фирмы «Adidas» по цене 900 рублей с признаками контрафакта.
 
    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование спортивная куртка (шот) с товарными знаками «Adidas» не соответствует характеристикам оригинальной продукции «Adidas» по следующим признакам: художественно-конструктивному решению; способу и месту расположения маркировки и характеру содержащейся в ней информации; способу и характеру упаковки.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Карева Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    При назначении Кареву Д.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание Каревым Д.В. вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Карева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения о получателе штрафа:
 
    УФК по <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
 
    Судья Р.Н. Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать