Дата принятия: 24 марта 2014г.
№4/1-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 24 марта 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Хитрухина А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Маточкиной Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного Хитрухина А.А., <...>
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
<...>
Хитрухин А.А. отбывает наказание по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата>, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> условное осуждение по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата> отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата>, конец срока <дата>. Отбыл 1/2 срока наказания.
Осужденный обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата>, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> условное осуждение по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата> отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ходатайстве осужденный указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, отбыл 1/2 срока наказания, просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Считает, что может быть освобожден условно-досрочно от оставшейся части неотбытого наказания.
Согласно характеристике представленной администрацией в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области осужденный содержится в ИК-№ с <дата>. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией учреждения. Трудоспособен, трудоустроен <...> По характеру спокойный, уравновешенный, трудолюбивый. В беседах индивидуально-воспитательного характера откровенен в достаточной степени. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различных категорий направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. <...> Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства: <адрес>. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. На основании приговора суда материального иска не имеет, в учреждения исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области поддержал ходатайство осужденного, указывая, что осуждённый, добросовестным отношением к труду и хорошим поведением доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Исследовав материалы личного дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания при фактическом отбытии осужденным срока, определенного ч.3 ст. 79 УК РФ.
Основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от назначенного ему наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств, в т.ч. не отбытый срок наказания, число и характер имевшихся ранее судимостей, интервал времени между ними.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу ст. 43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.
Для применения условно-досрочного освобождения необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
Из представленных материалов следует, что осужденным Хитрухиным А.А. отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд установил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, к обязанностей относится добросовестно, порядок отбывания наказания не нарушает, поддерживает связи с родственниками, вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены.
Осужденный имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, однако добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, равно, как и соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания, которые осужденный выполняет, является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного Хитрухина А.А. не достигнуты и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Хитрухина А.А., <...>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата> - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
