Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело №5-59/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Тотьма 24 марта 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
при секретаре Стуловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, зале заседаний Тотемского районного суда, находящегося по адресу: Вологодская область, г.Тотьма, ул.Садовая, д.10,
административный материал в отношении Балова А.В., <...>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
22.03.2014 года полицейским ГППСП МО МВД России «Тотемский», Ц.В.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Балова А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано, что 22.03.2014 года в 19 часов 25 минут в <...> у дома №..., гр-н Балов А.В. находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть для составления материала об административном правонарушении за появление в состоянии опьянения в общественном месте, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Балов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что 22.03.2014 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его остановили сотрудники полиции и предложили проехать в дежурную часть. С какой целью - не пояснили. При себе у него был паспорт. За форменную одежду сотрудников полиции не хватался, из-за опьянения не помнит пытался ли он убежать или размахивал руками. Помнит, что хотел объяснить свое поведение сотрудникам полиции, но они его не слушали.
Заслушав Балова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из рапортов сотрудников полиции Ц.В.А. и Т.О.В. следует, что гр-ну Балову А.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть для оформления материала об административном правонарушении.
Из представленных материалов следует, что личность Балова А.В. была установлена на месте, так как при нем находился паспорт. Факт нахождения Баловым А.В. в состоянии алкогольного опьянения не отрицался им. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении мог быть составлен на месте. Законные основания для доставления Балова А.В. в дежурную часть отсутствовали.
Поэтому, требования сотрудников полиции о доставлении его в дежурную часть являются необоснованными. Действия Балова А.В. по отказу проследовать в дежурную часть нельзя признать как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу прекращается в связи с отсутствием в действиях Балова А.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9, ст.24.5 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Балова А.В., "___"____19__ года рождения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья Н.В. Рычкова
