Дата принятия: 24 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
Рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Логиновой Л.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки ..., проживающей ..., зарегистрированной по адресу ...,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ,
У С Т А Н ОВ И Л:
В отношении индивидуального предпринимателя Логиновой Л.С. составлено постановление о возбуждении административного производства, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с привлечением специалистов Управления Роспотребнадзора по РБ проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства на предприятии общественного питания - закусочная «», индивидуальный предприниматель Логинова Л.С., расположенная по адресу: ... около ...,павильон ... В ходе указанной проверки выявлены грубые нарушения действующего санитарно-эпидемиологического законодательства.
Действия указанного индивидуального предпринимателя Логиновой Л.С. квалифицированы по ст.6.5 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Логинова Л.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Логиновой Л.С. в ее отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.
Прокурор Хорошева О.Я. просила приостановить деятельность в виду многочисленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.
Представители Управления Роспотребнадзора по РБ по доверенности Шнитова К.А. и Санжиева Е.А. поддержали доводы прокурора.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с привлечением Территориального Управления Роспотребнадзора по ... проведена проверка соблюдения норм и правил санитарно-эпидемиологического законодательства на предприятии общественного питания - закусочная », индивидуальный предприниматель Логинова Л.С., расположенная по адресу: ... около ...,павильон ....
Согласно статье 11 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные- предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а так же обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению.
Установлены нарушения ст.ст. 11, 17, 19, 32, 34, ч.З ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ:
В ходе проведения проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.
По протоколу лабораторных испытаний ... от 14.02.2014г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» (Аттестат аккредитации № ГСЭН.Я11.ЦОА.083) вода питьевая системы нецентрализованного водоснабжения (из емкости), отобранная в закусочной «» ИП Логинова Л.С. (..., около ...), не соответствует требованиям главы 4 п. 4.1 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.11175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» по микробиологическим показателям (повышено содержание ОКБ - 0,3 КОЕ/100 мл, при норме - не допускается), что является нарушением ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (далее ФЗ № 52), п. 3.2. СП 2.3.6.1079-01, регламентирующего, что качество воды в системах водоснабжения организации должно отвечать гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения и нецентрализованного водоснабжения.
На основании представленных суду доказательств, суд находит установленной и доказанной вину индивидуального предпринимателя Логиновой Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее к такому роду ответственности Логиновой Л.С. не привлекалась, признание вины, изложенное в объяснении, ее материальное и семейное положение.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что выявленные нарушения представляют собой реальную угрозу жизни или здоровью людей, суд считает необходимым применить административное приостановление деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Логинову Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в виде запрете использования закусочной закусочная «», расположенной по адресу: ... около ..., павильон ..., сроком на 90 (девяносто суток).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья : Т.В.Цыбикдоржиева
