Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело №4/13-86/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 24 марта 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи- Бочарова В.И., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрев ходатайство осужденного Рассоленко О.Ю., <...> о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Клинцовского городского суда Брянской области от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> Рассоленко О.Ю. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> отменено условное осуждение и объявлен в розыск.
Отбывает наказание с <дата>.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и приведении его в соответствие с Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Исследовав представленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20.04.2006 года N 4-П, применение нового уголовного закона, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.
В соответствии с требованиями ст.ст.9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» уголовная ответственность за совершенное Рассоленко О.Ю. деяние, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ не устранена, наказание не снижено и никаких других изменений, иным образом улучшающих его положение не принято.
Вследствие чего основания для сокращения размера наказания, назначенного приговором Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ данного вида, обоснованно назначенного судом, в связи с принятием нового закона отсутствуют.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, статья 15 дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что при назначении наказания Рассоленко О.Ю. суд учел смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжкого заболевания, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Рассоленко О.Ю. преступления, предусмотренных суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Рассоленко О.Ю. оставить без удовлетворения.
Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Бочаров
