Дата принятия: 24 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Хабаровск 24 марта 2014г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.
при секретаре Ехно Е.А.,
с участием гос.обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Королькова Д.Р.,
обвиняемого Винниченко В.С.,
защитника-адвоката Киселева А.В., представившего удостоверение и ордер,
потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3.,
представителя потерпевших Литовкина А.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Винниченко В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,
мера пресечения - подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Винниченко В.С., обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем «ToyotaProbox» государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, нарушил требования п.п.1.3; 1.4; 9.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего водитель Винниченко В.С. совершил дорожно-транспортное происшествие, выехав на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «ToyotaHarrier» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4., двигавшегося во встречном направлении по автодороге <адрес>, в действиях которого не усматривается несоответствие требованиям Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности была причинена смерть пассажиру автомобиля «ToyotaProbox» государственный регистрационный знак № ФИО7., который скончался на месте.
По окончании предварительного следствия Винниченко В.С. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, с целью решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый свое ходатайство поддержал, пояснил, что, причиненный ущерб им полностью возмещен, перед потерпевшими он извинился.
Адвокат поддержал мнение подзащитного.
Потерпевшие ФИО1., ФИО2., ФИО3., которые являются близкими родственниками между собой, пояснили, что между ними и обвиняемым состоялось примирение. Причиненный им моральный вред, а так же затраты на погребение и представителя, возмещены в размере 400 000 рублей, обвиняемый принес им свои извинения. Претензий морального и материального характера к Винниченко В.С. они не имеют, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Полагают, что возмещение вреда в том объеме, в котором оно было произведено, является достаточным для каждого из них, они простили Винниченко В.С.
Представитель потерпевших поддержал мнение потерпевших.
Гос.обвинитель полагал возможным, прекратить уголовное дело в отношении Винниченко В.С. в связи с примирением с потерпевшими, т.к. все необходимые условия для этого соблюдены.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой, или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Винниченко В.С. впервые совершил преступление средней тяжести. Причиненный потерпевшим материальный ущерб и моральный вред возмещен обвиняемым в полном объеме, в общей сумме 400 000 рублей. Претензий морального и материального характера со стороны потерпевших ФИО5 к Винниченко В.С., не имеется. Стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, причиненный потерпевшим вред заглажен, поэтому уголовное дело в отношении Винниченко В.С., может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Решение о прекращении уголовного дела в отношении Винниченко В.С., не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вещественные доказательства: автомобиль «ToyotaProbox» государственный регистрационный знак №, хранящийся по адресу: <адрес> оставить в распоряжении Винниченко В.С.; автомобиль «ToyotaHarrier» государственный регистрационный знак №, хранящийся по адресу: <адрес>, оставить в распоряжении собственника ФИО6.; срез с подушки безопасности водительской стороны автомобиля «ToyotaHarrier» государственный регистрационный знак №, ватный тампон со смывом вещества бурого цвета с рулевого колеса автомобиля «ToyotaProbox» государственный регистрационный знак №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 ч.2, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Винниченко В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Винниченко В.С. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «ToyotaProbox» государственный регистрационный знак №, оставить в распоряжении Винниченко В.С.; автомобиль «ToyotaHarrier» государственный регистрационный знак №, хранящийся по адресу: г<адрес>, оставить в распоряжении ФИО6.; срез с подушки безопасности водительской стороны автомобиля «ToyotaHarrier» государственный регистрационный знак №, ватный тампон со смывом вещества бурого цвета с рулевого колеса автомобиля «ToyotaProbox» государственный регистрационный знак №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району - уничтожить.
Копию настоящего постановления суда направить Винниченко В.С., потерпевшим ФИО1., ФИО2., ФИО3., прокурору Хабаровского района.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Д.В. Гладун
