Дата принятия: 24 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда ... Цыденова Е.В.,
с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Корнева А.Г.,
осужденной Петровой С.В.,
при секретаре Занданове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Петровой С.В., ,
о пересмотре приговора Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, в соответствие со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Петрова С.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке исполнения приговора Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2010г., просит привести его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011г. №420-ФЗ, просит смягчить ей наказание.
В судебном заседании осужденная Петрова С.В. поддержала ходатайство, просила удовлетворить.
Прокурор Корнев А.Г. считал, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Петрова осуждена ДД.ММ.ГГГГ Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнить наказание в виде 2 лет 3 месяцем лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ действия Петровой переквалифицированы по приговору от 28.10.2010г. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, сокращено назначенное наказание по данному приговору.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в статью 15 УК РФ, согласно которым, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 5 статьи 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что согласно приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Петровой С.В. наказание назначено с учетом наличия смягчающих обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Петровой преступления, данные о личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на менее тяжкую в соответствие со ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Петровой С.В. о смягчении наказания, назначенного по приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной Петровой С.В., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Цыденова
