Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 5-300/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 24 марта 2014 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием потерпевшей ФИО1, при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Котова В.Ю., <данные изъяты>, до происшедшего не привлекавшегося к административной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л:
КОТОВ В.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2013 г., примерно в 21 час.45 мин., на <адрес>, Котов В.Ю., управляя автомашиной «Рено», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра разворота с правой обочины не уступил дорогу и создал опасность для движения автомобилю ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение автомобилей и пассажиру автомобиля ВАЗ ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, Котов В.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, поэтому, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Будучи опрошен на досудебной стадии подготовки материалов дела, Котов В.Ю. по существу дела пояснил, что 22 декабря 2013 г., примерно в 21.45 час., он на автомашине «Рено», государственный регистрационный знак №, двигался в направлении <адрес>. Проехав поворот на дер.Бородино, он остановился на обочине, чтобы посмотреть по навигатору, где есть разворот, а когда стал выезжать с обочины, то произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ»(л.д.24).
Помимо фактического признания Котовым В.Ю. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Так, согласно протокола об административном правонарушении, 22 декабря 2013 г., 21 час.45 мин., в 150 метрах от <адрес> водитель Котов В.Ю., управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, перед началом разворота с правой обочины не уступил дорогу и создал опасность для движения автомобилю ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение автомобилей и пассажиру автомобиля ВАЗ ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью(л.д.3);
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт происшедшего ДТП при изложенных выше обстоятельствах, в результате которого ей были причинены телесные повреждения.
Свидетели ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что вечером 22 декабря 2013 г. они на машине под управлением ФИО2 двигались в сторону <адрес>. Когда они проехали поворот на дер.Бородино, то неожиданно для них с правой обочины стала разворачиваться машина «такси» и произошло столкновение автомобилей.
Также вина Котова В.Ю. подтверждается:
# справкой по ДТП, схемой места ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, расположение транспортных средств на месте ДТП, а также сведения о том, что в результате ДТП потерпевшая ФИО1 была госпитализирована в больницу в связи с полученными телесными повреждениями(л.д.5,6,7-10);
# объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6, данными ими на досудебной стадии подготовки материалов дела, которые подтвердили факт происшедшего ДТП при изложенных выше обстоятельствах(л.д.20,21,25);
# заключением эксперта(л.д.45-47), из которого усматривается, что у потерпевшей ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: перелом костей носа с ссадиной кончика носа, ушибленная рана лба, ссадины правой и левой скуловой области, которые образовалась 22 декабря 2013 г. в условиях ДТП и повлекли легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Водитель Котов В.Ю. указанные требования ПДД РФ не выполнил, что привело к совершению ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Котова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая позицию потерпевшей ФИО1, настаивающей на наиболее строгом наказании Котова В.Ю., суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Котова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
2.Разъяснить Котову В.Ю. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН
