Постановление от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-46/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Навля Брянской области                     24 марта 2014 года
 
    Судья Навлинского районного суда Брянской области Горбарчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Трусова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Трусов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. При этом находился в состоянии опьянения, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, о чем полицейским МО МВД России «Навлинский» Махониным А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Трусов Д.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
        Выслушав Трусова Д.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
        Факт совершения Трусовым Д.Ю. административного правонарушения и виновность подтверждаются его показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением Трусова Ю.Ф., объяснениями свидетелей, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверености и достаточности.
 
        При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Трусова Д.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Трусову Д.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому судья относит раскаяние Трусова Д.Ю. в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым относится повторное совершение Трусовым Д.Ю. однородного административного правонарушения, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трусова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Взыскание произвести по реквизитам:
 
    ИНН 3221003372, КПП 322101001, УФК МФ РФ по Брянской области л/сч.04271444520 (МО МВД России «Навлинский»), р/счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041501001, ОКТМО 15638151, КБК 18811690050056000140.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
 
    Судья                      С.А. Горбарчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать