Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 1-18/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
24 марта 2014 года пос. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Прохорова Ф.А,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Дубровина В.А.,
подсудимого Матвеева С.И.,
защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета № Завьялова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № №,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Добромысловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Матвеева С. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев С.И. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, у Матвеева С.И., находящегося в холодном коридоре <адрес>, принадлежащего ФИО3, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего последнему. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, Матвеев С.И. путем свободного доступа, из помещения террасы выше указанной квартиры, тайно похитил бензопилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 После чего Матвеев С.И. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с подсудимым Матвеевым С.И. он примирился, и причиненный вред ему заглажен.
Подсудимый Матвеев С.И. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он действительно примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Защитник подсудимого адвокат ФИО6 также просил ходатайство удовлетворить.
Прокурор возражений против ходатайства потерпевшего суду не представил.
Выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Матвеева С.И. прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Матвеев С.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, которое совершил впервые, ранее не судим, в целом характеризуется положительно. Потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым и причиненный вред ему заглажен, при этом потерпевшим суду представлена расписка, подтверждающая заглаживание ему подсудимым вреда в полном объеме. Подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупность проверенных судом обстоятельств свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении Матвеева С.И. будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
Совокупность всех условий для применения в отношении Матвеева С.И. положений ст. 76 УК РФ, по делу соблюдена.
В связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении Матвеева С.И. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239(254), 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Матвеева С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Матвеева С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
