Дата принятия: 24 марта 2014г.
Материал 4/17-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2014 года п. Комсомольский
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю.,
при секретаре Эрдяевой Г.Н.,
с участием помощника прокурора
Черноземельского района Республики Калмыкия Нидеевой Э.В.,
начальника филиала по Черноземельскому району ФКУ
«УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» Гохаева А.В.,
осужденного Цебекова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Черноземельскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» о продлении Цебекову И.В. испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей,
установил:
Начальник филиала по Черноземельскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» обратился в суд с представлением, указав, что по приговору Приютненского районного суда РК от 30 августа 2013 года Цебеков И.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ окончательно к <.....> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <.....> года с ограничением свободы сроком на <.....> год. В целях исполнения условного осуждения на осужденного возложены обязанности: встать в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, проходить один раз в месяц регистрацию; не менять постоянного места жительства и работы без согласования уголовно-исполнительной инспекции. Однако Цебеков И.В. в период отбывания условного наказания 28 января 2014 года признан виновным по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 08 марта 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Полагая, что Цебеков И.В. тем самым уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, просит суд продлить Цебекову И.В. испытательный срок на <.....> месяц и возложить на него дополнительную обязанность – являться на регистрацию <.....> раза в месяц в течение <.....> месяца для проведения бесед воспитательного и профилактического характера.
В судебном заседании начальник УИИ Гохаев А.В. поддержал доводы своего представления и просил его удовлетворить.
Осужденный Цебеков И.В. против удовлетворения представления не возражал.
Прокурор Нидеева Э.В. поддержала представление и просила его удовлетворить.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение осужденного и прокурора, исследовав документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
По приговору Приютненского районного суда РК от 30 августа 2013 года Цебеков И.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к <.....> годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на <.....> год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с установлением испытательного сроком <.....> года и с возложением на Цебекова И.В. обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где проходить один раз в месяц регистрацию; не менять постоянного места жительства и работы без согласования уголовно-исполнительной инспекции.
Представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Цебекова И.В. орган, исполняющий наказание, обосновал совершением Цебековым И.В. в период испытательного срока административных правонарушений.
В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов видно, что постановлением мирового судьи от 29 января 2014 года Цебеков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на <.....> суток.
Сведений о привлечении Цебекова И.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по событиям от 08 марта 2014 года не имеется.
Между тем, административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Тогда как общественный порядок и общественная безопасность являются родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии у органа, исполняющего наказания, оснований считать Цебекова И.В. нарушившим в период испытательного срока общественный порядок.
Иных обстоятельств, свидетельствующих об уклонении Цебекова И.В. от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства начальника филиала по Черноземельскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» о продлении Цебекову И.В. испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.Ю. Даваев
«КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев
