Дата принятия: 24 марта 2014г.
Материал №4/17-47/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бологое 24 марта 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Фёдоровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области об уточнении начала срока отбывания наказания по приговору ... городского суда ... области от ДАТА в отношении осужденного Жукова Д.Н., <....>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ... городского суда ... области от ДАТА Жуков Д.Н. осужден по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.«б», 30 ч.3-228.1 ч.1, 64, 69 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 28 февраля 2013 года.
Приговором ... городского суда ... области от ДАТА Жуков Д.Н. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 27 мая 2013 года.
Постановлением ... городского суда ... области от ДАТА назначенное Жукову Д.Н. наказание по приговору ... городского суда ... области от ДАТА в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложено с неотбытой частью наказания по приговору ... городского суда ... области от ДАТА и окончательно назначено к отбыванию наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 27 мая 2013 года. В срок отбывания наказания зачтено содержание Жукова Д.Н. под стражей в период с 28 февраля 2013 года по 27 мая 2013 года.
В настоящее время осужденный Жуков Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области.
Заместитель начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области обратился в суд об уточнении даты начала срока отбывания наказания осужденному Жукову Д.Н., указав, что по материалам личного дела имеются расхождения в исчислении начала срока: согласно справки о задержании Жуков Д.Н. задержан 27 февраля 2013 года, а в приговоре – 28 февраля 2013 года.
Осужденный Жуков Д.Н., а также представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении представления в их отсутствие, при этом осужденный от услуг защитника отказался.
Из представленных начальником ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области материалов личного дела осужденного усматривается, что по обвинению Жукова Д.Н. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, постановлением ... городского суда ... области от ДАТА ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Жуков Д.Н. был взят под стражу в зале суда – 27 февраля 2013 года.
При вынесении приговора 30 апреля 2013 года, ... городским судом ... области была допущена техническая ошибка, выразившаяся в том, что в резолютивной части приговора при указании срока исчисления наказания вместо даты «с 27 февраля 2013 года» указано «с 28 февраля 2013 года».
Соответственно, при вынесении ... городским судом ... области постановления от ДАТА, также была допущена техническая ошибка, выразившаяся в том, что в резолютивной части постановления при указании периода содержания под стражей Жукова Д.Н., засчитываемого в срок отбытия наказания вместо даты «с 27 февраля 2013 года» указано «с 28 февраля 2013 года».
В силу ст.ст.396,397 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанный вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Разрешение имеющейся в приговоре ошибки не затрагивает его существо и не влечет ухудшения положения осужденного, так как принимаемое решение основано на фактических данных об избрании меры пресечения Жукову Д.Н., имевшихся на момент вынесения приговора.
Руководствуясь ст.ст.396,397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В четвертой строке второго абзаца резолютивной части приговора ... городского суда ... области от ДАТА после слов «Исчислять срок наказания с» вместо даты «28 февраля 2013 года» заменить на «27 февраля 2013 года».
Во второй строке пятого абзаца постановления ... городского суда ... области от ДАТА указание на зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по первому приговору в период с «28 февраля 2013 года» заменить на «27 февраля 2013 года».
Копию постановления направить в ... городской суд ... области и ... городской суд ... области.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
