Дата принятия: 24 марта 2014г.
№4/1-11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 24 марта 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Сальникова А.В., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Маточкиной Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного Сальникова А.В., <...>, гражданина РФ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Сальников А.В. <...>
Сальников А.В. отбывает наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 22.03.2012 года, которым осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата> конец срока <дата> года. Отбыл 1/2 срока наказания.
Сальников А.В. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 22.03.2012 года, которым осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
Согласно характеристике представленной администрацией в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> года. За период отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя следующим образом: за нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет <...> взысканий, одно из которых погашено в установленном законом порядке, поощрений не имеет. <...>. По характеру вспыльчивый, малообщительный, конфликтный, склонен к обману. В беседах индивидуально-воспитательного характера замкнут, неохотно идет на контакт. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, воспринимает их безразлично. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различных категорий направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя не всегда корректно. Общий уровень развития соответствует полученному образованию, имеет неполное среднее образование, художественную литературу не читает, повысить свой культурный уровень не стремится. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства: <адрес> Социально полезные связи с родственниками и знакомыми поддерживает в установленном законом порядке, пользуется телефонными переговорами, ведет переписку. На основании приговора суда материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области возражал против ходатайства осужденного, указывая, что осужденный Сальников А. В., является нарушителем
установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, имеет 5 непогашенных взысканий.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
В силу ч.1 ст.2 УК РФ одной из задач уголовного судопроизводства является предупреждение совершения преступлений, в том числе и лицами, отбывающими наказание.
Основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от назначенного ему наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств, в т.ч. не отбытый срок наказания, число и характер имевшихся ранее судимостей, интервал времени между ними.
Исследовав материалы личного дела, ходатайство осужденного, медицинскую справку на осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. За время отбывания наказания осужденный имел <...> взысканий, в виде выговоров, одно из которых погашено временным фактором.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент осужденный своим поведением не доказал исправление, и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
С учетом изложенного и представленных документов, суд считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и в удовлетворении его ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Сальникова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 22.03.2012 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
