Дата принятия: 24 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кемерово 24марта 2013года
Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном Чистота С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, ... в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Чистота С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, находясь в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО4, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок.
Чистота С.Г. виновной себя в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал того, что, находясь во дворе дома по <адрес> №*** в <адрес> вместе с ФИО3, однако нецензурной бранью не выражалась.
Виновность ФИО5 подтверждается объяснениями ФИО3, суду пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> между ней и Чистота С.Г. произошла ссора, она вызвала участкового инспектора полиции, рядом находился незнакомый парень.
Из объяснений ФИО4 следует, что он слышал, как Чистота С.Г. выражалась нецензурной бранью во дворе дома, на замечания не реагировала.
Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чистота С.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку им совершено мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ..., и обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ранее уже назначалось административное наказание в виде штрафа, однако правонарушитель должных выводов не сделала, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания Чистота С.Г. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Чистота С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18.10 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Судья:
