Дата принятия: 24 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 24 марта 2013 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Афанасьева ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Афанасьева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 37 минут на <адрес> Афанасьев ФИО7. отказался выполнить законное требование инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО8. о прохождении личного досмотра, совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Афанасьев ФИО9. вину признал и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. находился в машине в качестве пассажира, которую остановили сотрудники ДПС на посту ДПС «<данные изъяты>». Водителя машины, с которым Афанасьев ФИО10 ранее не был знаком, пригласили на пост ДПС. Афанасьев ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ДПС его также пригласили пройти на пост для досмотра Афанасьева ФИО12. на предмет наличия у него наркотических средств и других предметов, изъятых из гражданского оборота. Сотрудники ДПС находились в форменном обмундировании, с нагрудными знаками, поэтому Афанасьев ФИО13. понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции. В присутствии двух понятых Афанасьев ФИО14. отказался пройти личный досмотр. После того, как сотрудники полиции предупредили Афанасьева ФИО15. о применении физической силы, Афанасьев ФИО16. вновь отказался от прохождения досмотра. После чего сотрудники ДПС заломили его руку за спину, и Афанасьев ФИО17. согласился на его прохождение.
Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит виновность Афанасьева ФИО18. доказанной.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором <данные изъяты> ФИО19. составлен протокол по делу об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в 01 час 37 минут Афанасьев ФИО20., находясь на <адрес> совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (л.д. 1).
Факт совершения Афанасьевым ФИО21. указанного правонарушения подтверждаются актом и результатами освидетельствования на состояние опьянения, которыми установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей ФИО22. и ФИО23., рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО24., из которых следует, что при проведении личного досмотра Афанасьева ФИО25., который находился в состоянии алкогольного опьянения, последний вёл себя вызывающе, кричал, отказывался от прохождения досмотра, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и провести досмотр Афанасьев ФИО26. не реагировал, отказывался предъявить документы. При досмотре Шевелева, автомобиля <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак №, Афанасьев ФИО27. мешал досмотру, кричал (л.д. 2-6).
Согласно протоколу задержания, ДД.ММ.ГГГГ г. в 05 часов 50 минут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ Афанасьев ФИО28. задержан, в котором в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ указано о произведённом досмотре Афанасьева ФИО29. (л.д. 9).
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо, в том числе, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице.
Следовательно, невыполнение лицом, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде личного досмотра, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на п. 3 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Афанасьев ФИО30., не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении личного досмотра, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Нарушений закона при производстве по делу не допущено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Как пояснил Афанасьев ФИО31., он работает, имея ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, проживает с супругой, которая находится в отпуске по уходу за ребёнком и не работает, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, кроме заработной платы Афанасьева ФИО32. его семья иных источников дохода не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, признание вины.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Афанасьева ФИО33 его материальное положение, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальных его пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Афанасьева ФИО34 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: КПП 720301001, БИК 047102001, ОКАТО 71401000000, ИНН получателя 7203000979, номер счета получателя 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка по Тюменской области г.Тюмени, номер корреспондентского счета Банка получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка по Тюменской области г.Тюмени, номер лицевого счета 18211603030013000140.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области (подпись) Е.Р. Галяутдинова
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Р. Галяутдинова
