Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №4/1-54/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    п. Михайловское 24 июня 2014 года
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Логушина В.А.,
 
    с участием помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ляпкина А.А.,
 
    осужденной Русиной <....>,
 
    представителя ФКУ ЛИУ... УФСИН России по ... области Разыграевой Е.В.,
 
    при секретаре Яковлевой Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Русиной <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором ... областного суда от ДАТА Русина Н.В. осуждена по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением ... городского суда ... области от ДАТА осужденная переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
 
    Осужденная Русина Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания и в обоснование своего ходатайства указала, что она была направлена в ИК-5 для дальнейшего отбывания наказания. В период отбытия наказания в данном учреждении показала себя с положительной стороны: трудоустроена, активно участвовала в жизни отряда, за что имеет ряд поощрений, соблюдала режим содержания. В мае 2012 году была переведена на колонию-поселение. По прибытии также была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, за что неоднократно поощрялась. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем написания писем и телефонных переговоров. После освобождения обязуется быть законопослушным гражданином и проживать по месту регистрации.
 
    В судебном заседании осужденная подтвердила свое ходатайство, по изложенным в нем основаниям, и просила освободить ее условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.
 
    Представитель администрации исправительного учреждения не возразил против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что осужденная по прибытии на колонию-поселение была трудоустроена, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания на участке колонии-поселения нарушений режима содержания не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Отказов от прохождения медицинских осмотров и необходимых обследований не имеет. Меры пожарной безопасности не нарушает. Социальные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.
 
    В адрес потерпевшего ФИО1 было направлено извещение о дате, времени и месте судебного заседание, однако оно вернулось в суд без отметки о вручении, поэтому суд полагает, что приняты все необходимые меры к извещению потерпевшего и ходатайство следует рассмотреть в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав заключение прокурора и представителя исправительного учреждения, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство, осужденную, просившую удовлетворить ходатайство, суд считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов следует, что осужденная Русина Н.В. за период отбывания наказания характеризуется положительно. Поскольку за период отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны, доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания, администрация учреждения считает возможным применить к ней условно-досрочное освобождение.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденная имеет 26 поощрениий в виде благодарностей и дополнительной передачи, взыскания отсутствуют.
 
    Учитывая поведение осужденной, а также то, что на момент принятия судом решения в соответствии со ст.79 УК РФ осужденная отбыла ... и доказала свое исправление, поэтому она может быть условно-досрочно освобождена от отбывания оставшейся части наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Освободить осужденную Русину <....>, от отбывания оставшейся части наказания условно-досрочно .... Обязать осужденную в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий В.А. Логушин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать