Дата принятия: 24 июня 2014г.
материал № 4/13-23/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
при секретаре Репиной Н.А.,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Гораздина С.А., *** года рождения, урож. <адрес>, осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> *** по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от *** приговор оставлен без изменения,
отбывающего наказание в ФБУ <данные изъяты> <адрес>,
о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденный Гораздин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** в соответствие со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, просил изменить ему категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое, смягчить наказание.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего в ходатайстве сужденного отказать, прихожу к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В редакции Федерального закона от 01 марта 2012 г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действия Гораздина, за которые он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ могли бы быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с дополнительными наказаниями, в то время как санкция ч. 2 ст. 228.1 в редакции закона, по которой осужден Гораздин, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет с дополнительными наказаниями. Таким образом, новым уголовным законом положение осужденного ухудшено, поэтому он не подлежит применению.
Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступило в силу также с 1 января 2013 г., соответственно, применяется к новой редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Учитывая изложенное, оснований для переквалификации действий осужденного и снижения наказания не имеется.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, которой предусмотрено, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение, в частности, особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
Гораздину С.А. назначено наказание в пределах сроков, позволяющих применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую. Однако суд считает, что поскольку наказание назначено с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства содеянного, тяжесть содеянного, личность виновного, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступления по данному приговору на менее тяжкую нет.
Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Гораздина С.А. о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** в соответствие со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
Судья
