Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года Пос.Арсеньево
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    судьи Мелешкова А.А.,
 
    при секретаре Щупловой А.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Арсеньевского района Карловой О.А.,
 
    осужденного Николаева Д.В.,
 
    защитника Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    начальника филиала по Арсеньевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коробкова Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Арсеньевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коробкова Г.А. в порядке исполнения приговора о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в отношении
 
    Николаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей; постановлением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченный штраф в размере 84000 рублей заменен на исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 15% из заработка,
 
установил:
 
    приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей.
 
    Постановлением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченный штраф в размере 84000 рублей заменен на исправительные работы с роком на 6 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Начальник филиала по Арсеньевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коробков Г.А. обратился в суд с представлением в порядке исполнения приговора о заключении под стражу осужденного Николаева Д.В., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Представление обосновывает тем, что копия постановления на осужденного поступила на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. Николаев Д.В. в УИИ не явился, по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Д.В. сотрудниками Филиала проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, которые положительных результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении осужденного в розыск, материалы первоначальных розыскных мероприятий направлены в отдел розыска ОУ УФСИН России по Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Д.В. отделом розыска УФСИН России по Тульской области заведено розыскное дело №. ДД.ММ.ГГГГ в Одоевский районный суд Тульской области направлено представление о замене Николаеву Д.В. исправительных работ на лишение свободы в связи с тем, что он от отбывания наказания уклоняется и скрылся от контроля инспекции. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Одоевского районного суда Тульской области отказано в удовлетворении указанного представления в связи с отсутствием осужденного. Николаев Д.В. обнаружен сотрудниками правоохранительных органов и от него получено объяснение.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Арсеньевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коробков Г.А. представление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Николаев Д.В. с доводами согласился, вопрос по представлению оставил на усмотрение суда, возражений по существу представления не имеет, при этом пояснил, что выехал в <адрес> с целью заработка, об этом в УИИ не сообщил.
 
    Адвокат Горбылева Н.В. разрешение вопроса отставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав осужденного Николаева Д.В., начальника филиала по Арсеньевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коробкова Г.А., прокурора Карлову О.А., полагавшую представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    В соответствии с ч.4 ст.46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
 
    Согласно п.18 ст.397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
 
    Судом достоверно установлено, что Николаеву Д.В., осужденному ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области к штрафу в размере 100000 рублей, невыплаченный штраф постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен на исправительные работы сроком на 6 месяцев. К отбытию наказания после замены штрафа осужденный не приступил, от отбывания наказания длительное время уклонялся без уважительных причин. В ДД.ММ.ГГГГ выехал с места своего жительства в <адрес>, что подтверждено представленными материалами и не оспаривается осужденным Николаевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Д.В. отделом розыска УФСИН России по Тульской области заведено розыскное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Николаев сотрудниками правоохранительных органов выявлен..
 
    Анализ представленных документов позволяет сделать вывод суду, что Николаев Д.В. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, что не оспаривается и самим осужденным.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости заключения под стражу осужденного Николаева Д.В. на срок 30 суток до момента рассмотрения судом вопроса о замене ему наказания в виде исправительных работ другим видом наказания – лишением свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.18 ст.397 УПК РФ, 399 УПК РФ, ч.4 ст.46 УИК РФ,
 
постановил:
 
    представление начальника филиала по Арсеньевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коробкова Г.А. удовлетворить.
 
    Заключить под стражу Николаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области до момента рассмотрения судом вопроса о замене Николаеву Д.В. наказания в виде исправительных работ по приговору Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания – лишением свободы.
 
    Взять Николаева Д.В. под стражу в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать