Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №3/10-51/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Вышний Волочек                         24 июня 2014 года
 
    Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Иванов Д.А., изучив жалобу Михайлова Д.В. о признании незаконным бездействия сотрудников Вышневолоцкого МРО Управления ФСКН России по Тверской области,
 
установил:
 
    Михайлов Д.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, в которой указал, что <дата> направил в отдел дознания МО МВД России «Вышневолоцкий» с явку с повинной. Она была передана в Вышневолоцкий МРО Управления ФСКН России по Тверской области. До настоящего времени сотрудники Вышневолоцкого МРО Управления ФСКН России по Тверской области процессуальное решение по его заявлению не приняли.
 
    Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к производству суда.
 
    В соответствии со ст. 125 УПК Российской Федерации постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
 
    В соответствии с положениями ст. 29 УПК Российской Федерации суд правомочен рассматривать жалобы на действия и решения следователя, дознавателя, прокурора в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации только в период досудебного производства по делу.
 
    В настоящее время в производстве Вышневолоцкого городского суда находится уголовное дело по обвинению Михайлова Д.В., ФИО1 и других лиц в совершении ряда преступлений.
 
    В заявлении о явке с повинной, которое Михайлов Д.В. направил отдел дознания МО МВД России «Вышневолоцкий», он сообщил о том, что оговорил ФИО1 Поскольку это заявление непосредственно связано с уголовным делом, оно было направлено в суд и приобщено к материалам дела.
 
    По смыслу уголовно-процессуального закона проверка законности и обоснованности действий (бездействий) и решений органов предварительного расследования по уголовному делу, направленному в суд, в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации законом не предусмотрена.
 
    На сновании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК Российской Федерации,
 
постановил:
 
    В принятии жалобы Михайлова Д.В. о признании незаконным бездействия сотрудников Вышневолоцкого МРО Управления ФСКН России по Тверской области отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                     Д.А.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать