Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело 5-70/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мельникова ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Мельникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников ФИО8 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Мельников ФИО9 находясь на железнодорожном вокзале <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка старшему сержанту полиции ФИО2 и старшему сержанту полиции ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Кимрский» поступило сообщение, о том, что на железнодорожном вокзале хулиганит пьяный мужчина. Прибыв на место, сотрудники ОП ОВО выявили гражданина, как позднее было установлено, Мельникова ФИО10 находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Старший ремонтник-осмотрщик вагонов ФИО4 пояснил, что данный гражданин употребляет спиртные напитки, на замечания не реагирует, угрожает избить. Сотрудники полиции подошли к Мельникову ФИО11 попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот отказал в грубой форме с употреблением нецензурной лексики. После чего попросили Мельникова ФИО12 успокоиться, но он отказался в грубой форме и стал хватать старшего сержанта полиции ФИО3 за форменное обмундирование и пытался убежать. Во избежание причинения вреда себе и окружающим к Мельникову ФИО13. была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен на служебной машине в ДЧ МО МВД России «Кимрский».
В судебном заседании Мельников ФИО14 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку не хотел ехать в отдел полиции, полагая, что ничего страшного не произошло. ДД.ММ.ГГГГ после смены употреблял спиртное, пил водку. Находился в это время на рабочем месте. Почему старший смены вызвал полицию пояснить не может, поскольку он, Мельников, никаких противоправных действий не совершал.
В судебном заседании исследованы следующие документы:
протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
- рапорты сотрудников МО МВД России «Кимрский» ФИО3, ФИО2, в которых изложены обстоятельства совершенных Мельниковым ФИО15 противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ г.,
- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Мельниковым ФИО16 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Мельниковым ФИО17. в судебном заседании не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
Таким образом, установлена вина Мельникова ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с содеянным, Мельников ФИО19 подлежит наказанию.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч.1 ст. 4.3.КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Мельникову ФИО20. наказание в виде административного ареста, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мельникова ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья: О.В. Осипова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
