Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №3/2-64/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    город Вышний Волочёк                 24 июня 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Басовой М.В.,
 
    следователя следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области ФИО1,
 
    обвиняемого Богданова Н.И.,
 
    его защитника - адвоката Озеровой О.В., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Богданова Н.И., родившегося <дата> в селе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с <дата>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации.
 
установил:
 
    Следователь следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Богданова Н.И. на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев то есть по <дата> включительно.
 
    В постановлении о возбуждении ходатайства указано, что Богданов Н.И. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Уголовные дела об этих преступлениях были возбуждены <дата> в следственном отделе УФСКН России по Тверской области по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и <дата> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, а впоследствии соединены в одно производство. <дата> Богданов Н.И. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. <дата> Лихославльским районным судом Тверской области в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <дата> Богданову Н.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации. <дата> Богданову Н.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации. В настоящее время срок содержания под стражей Богданова Н.И. установлен по <дата> включительно. Срок предварительного следствия продлён по <дата> включительно для выполнения процессуальных действий, связанных с окончанием расследования.
 
    В судебном заседании следователь ФИО1 и прокурор Басова М.В. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
 
    Обвиняемый Богданов Н.И. и защитник Озерова О.В. не возражали против продления срока содержания под стражей.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В силу ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда на срок до 6 месяцев.
 
    Изложенные в постановлении следователя данные о движении уголовного дела, задержании и заключении под стражу Богданова Н.И., предъявлении ему обвинения и продлении срока предварительного следствия соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
 
    Необходимость проведения дополнительных процессуальных действий обоснована следователем и соответствует задачам уголовного судопроизводства. Срок действия избранной в отношении Богданова Н.И. меры пресечения истекает <дата>. Оставшегося времени недостаточно для завершения расследования.
 
    Суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены избранной в отношении Богданова Н.И. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для её избрания, не изменились.
 
    Богданов Н.И. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений против здоровья населения, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Доводы следователя о его причастности к совершению преступлений подтверждаются материалами дела.
 
    Богданов Н.И. в браке не состоит, не ограничен в возможности передвижения возрастом, состоянием здоровья. Данных о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Богданов Н.И. и данных о его личности суд считает обоснованными доводы следователя о том, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Применение к Богданову Н.И. более мягкой меры пресечения невозможно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Богданова Н.И. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по <дата> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     Д.А.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать