Постановление от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииМаллаева Ш.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  
 
у с т а н о в и л:
 
    Маллаев Ш.А., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Суть административного правонарушения, установленного судом:
 
    Маллаев Ш.А., управляя транспортным средство <НОМЕР>, <ДАТА3> в 14часов 55минут, у <АДРЕС>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Другим участником ДТП являлся <ФИО1>, управлявший автомобилем <АДРЕС>.
 
    Таким образом, Маллаев Ш.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Маллаев Ш.А. явился, вину в совершении правонарушения признал, от дачи пояснений отказался. Положения ст.51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Маллаеву Ш.А. разъяснены и понятны, в услугах переводчика он не нуждается, о чем пояснил суду.
 
    Свидетель <ФИО1> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, указал о невозможности явки с учетом нахождения в <АДРЕС> области.
 
    С учетом мнения Маллаева Ш.А. суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> при наличии его письменных объяснений, данных при составлении проверочного материала по ДТП.
 
    Исследовав в полном объеме документы, имеющиеся в материалах административного дела, выслушав Маллаева Ш.А. суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2   КоАП РФ, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 15часов 55минут Маллаев Ш.А., управлявший транспортным средством <НОМЕР> у д.11/1 по Шоссе <АДРЕС> в <АДРЕС> допустил столкновение с автомашиной <АДРЕС> под управлением <ФИО1>, после чего уехал с места ДТП в нарушение п.2.5 ПДД РФ, не сообщив об этом в полицию и ГИБДД. В результате ДТП автомобилю <АДРЕС> были причинены механические повреждения.
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2> об обнаружении факта ДТП <ДАТА5>. Один из участников ДТП - водитель автомобиля <НОМЕР> с места ДТП скрылся и не был обнаружен
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> данными при оформлении ДТП, из которых следует, что <ДАТА5> он двигался по <АДРЕС> на перекрестке пропускал маршрутное такси <НОМЕР>, который при этом зацепил водительское зеркало на его двери, сказал, чтобы он заклеил его скотчем и уехал с места ДТП
 
    - справкой о ДТП
 
    - схемой ДТП
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту совершенного ДТП с участием водителей Маллаева Ш.А. и <ФИО1>, из которого следует, что в действиях Маллаева Ш.А., допустившего столкновение с автомобилем ГАЗ г.н. <НОМЕР>, усматривались нарушение п.п.9.10 ПДД РФ. Маллаев Ш.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КРФоАП с назначением наказания в размере 1500рублей.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Маллаева Ш.А. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке
 
    В соответствие с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Действия Маллаева Ш.А. квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не дождавшись прибытия сотрудников ДПС.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Смягчающим ответственность Маллаева Ш.А. обстоятельством суд находит нахождение на его иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Маллаева Ш.А. от административной ответственности за содеянное не имеется.
 
    С учетом того, всех обстоятельств дела, а также того факта, что Маллаев Ш.А. является единственным кормильцем в семье, работает водителем, автомобиль является его единственным источником дохода, суд полагает, что назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством не будет являться сопутствующим его исправлению. В виде исключительной меры, учитывая отсутствие в санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ иных наказаний, кроме лишения права управления транспортным средством и административного ареста, учитывая отсутствие данных о невозможности назначения Маллаеву Ш.А. наказания в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить Маллаеву Ш.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полагая, что данное наказание наиболее послужит цели предупреждения совершения Маллаевым Ш.А. новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Маллаева Ш.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.
 
    Срок административного ареста подлежит исчислению с 11часов 00 минут <ДАТА7>
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 3 судебного участка Балашихинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                               Е.М.Миронова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать