Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 1-627/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 24 июня 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Зверева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Игнатовой Я.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Опетерно Э.А.,
подсудимого Важанова В.Н.,
защитника-адвоката Фоменко Д.И., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ** ** **,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Важанова В.Н, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Важанов В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
11.02.2014 в период времени с 18 до 20 часов, у Важанова В.Н., находящегося вместе с ... А.Н. в гостях у ... Г.С., проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества ... А.В. Реализуя свой преступный умысел, Важанов В.Н., убедившись, что ... Г.С. и ... А.Н. спят, и не могут воспрепятствовать его преступным действиям, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, тайно, умышлено из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, похитил ноутбук в корпусе черного цвета, стоимостью 15000 рублей и сотовый телефон в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ... А.В. С похищенным имуществом Важанов В.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ... А.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 16000 рублей.
При производстве по уголовному делу от потерпевшего ... А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Важанова В.Н. в связи с примирением сторон, в котором он указал, что претензий к Важанову В.Н. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просит рассмотреть уголовное дело без его участия.
Подсудимый Важанов В.Н. согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник Фоменко Д.И. также поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель, с учетом соблюдения предусмотренных ст. 76 УК РФ, требований, полагал возможным удовлетворить ходатайство.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Важанова В.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ... А.В. материальный ущерб, чем загладил причиненный потерпевшему преступлением вред. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет, между ними достигнуто примирение.
Также суд учитывает данные о личности Важанова В.Н., который, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Привлечение Важанова В.Н. к административной ответственности, наличие у него погашенной в установленном законом порядке судимости, как и освобождение его от уголовной ответственности постановлением суда от ** ** **, суд не расценивает как препятствие к удовлетворению заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела соблюдены.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего, суд полагает, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
постановил:
освободить от уголовной ответственности Важанова В.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Важанова В.Н прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Важанова В.Н. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Зверев
Постановление вступило в законную силу 05.07.2014
