Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-77\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Судогда                                                                               24 июня 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,
 
    С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Судогодского района Половникова А.В.
 
    Защитника Хищенко И.Ю., представившей удостоверение адвоката №814 АК№17 ВОКА №1 и ордер ... от 16.06.14
 
    Подсудимого Королёва И.С.
 
    Потерпевшего Л
 
    При секретаре Максимовой Я.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Королёва И.С., ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, со слов учащегося 12 класса Золотковской СООШ, ограниченно годного к военной службе, судимого по приговору Гусь... ... от 05 июня 2014г. по п»в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000рублей -
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
                                                                      Установил:
 
    Королёв И.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах:
 
    10 марта 2014года около 02 часов 00 минут Королев И.С. находился около ..., где увидел стоящий автомобиль марки «...« гос.номер ... регион, принадлежащий Л У Королёва И.С. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Королёв И.С. подошел к автомобилю, открыл дверь со стороны водителя, сел за руль, с помощью ключа находящегося в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и совершил на нем незаконную поездку до деревни Нечаевская Гусь-Хрустального района, Владимирской области.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Л поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Подсудимый Королёв И.С., защитник Хищенко И.Ю. поддержали заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Половников А.В. против заявленного ходатайства не возражала.
 
    Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, его представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Королёв И.С. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, стороны примирились, причиненный вред заглажен, что подтверждается приобщенным к материалам уголовного дела заявлением потерпевшего.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Королёва И.С.
 
    В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественное доказательство необходимо оставить по принадлежности потерпевшему Л
 
               Руководствуясь ст.ст.239, 254,255, 256 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
    Освободить от уголовной ответственности Королёва И.С. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного вреда, уголовное дело № 1-77\14 прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Королёву И.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство : автомобиль марки «...» гос.номер ... регион, находящийся на хранении у потерпевшего - оставить по принадлежности потерпевшему Л
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если Королёв И.С. заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий                                                                     Г.М. Муржухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать