Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-385/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Первоуральск 30 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Т.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
    Бюнятова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
            Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области <ФИО2> директор <АДРЕС> Бюнятов <ФИО> привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. Условия и сроки оплаты штрафа Бюнятову <ФИО> были разъяснены. Однако, в установленный срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Бюнятов <ФИО> наложенный штраф не оплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Бюнятов <ФИО> вину не признал, считает, что постановление начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области незаконно. В настоящее время административный штраф по данному постановлению им оплачен, но позднее установленного срока.
 
    Выслушав Бюнятова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Бюнятова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Бюнятова <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области <ФИО2> директор <АДРЕС> Бюнятов <ФИО> привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА5>
 
    Как следует из указанных выше документов, директор <АДРЕС> Бюнятов <ФИО> должен был оплатить наложенный на него административный штраф в срок до <ДАТА6>, тем не менее, зная о сроках, порядке оплаты штрафа и ответственности за неоплату штрафа, не исполнил требования Закона и оплату штрафа  произвел лишь  <ДАТА7>
 
     Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Бюнятова <ФИО> который ранее   привлекался к административной ответственности,   нарушил требования, установленным административным законодательством, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Бюнятову <ФИО> административное взыскание в виде административного штрафа.
 
            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Бюнятова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. 
 
    Штраф необходимо внести по следующим реквизитам:
 
       УФК по Свердловской области (Межрайонная Инспекция ФНС России №30 по Свердловской области): ИНН 6684000014; КПП 6684010011; ОКТМО 65753000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18211643000016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вручения или получения в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы. Мировой судья-подпись Копия верна: Мировой судья Т.П.Чучалинова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление вступило в законную силу __________________ 2014 г. Постановление направлено______________________________________ Мировой судья: Т.П.Чучалинова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - 385/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Т.П.Чучалинова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать