Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5 – 312/14
 
                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ... ... --.--.---- г.
 
        Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, --- в --- проживающего в ... ....
 
    Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, --.--.---- г., в --.--.---- г. минут, находясь на ... ..., грубо выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 на замечания, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    ФИО1 в суде показал, что «ампутированы конечности, врачи прописали езду на велосипеде. Когда ехал на велосипеде у дворца бракосочетания, стало плохо, присел на лавочку, неизвестная женщина, стала мне что-то говорить, и я ей ответил грубо, вину признаю полностью».
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
 
    Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
 
    Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
 
    - заявлением ФИО3, где она указала, что --.--.---- г., у дворца бракосочетания, неизвестный мужчина, оскорбил её, на замечания не реагировал.
 
    - объяснением ФИО3, где она указала, что --.--.---- г., неизвестный мужчина, выражался нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, на замечания не реагировал.
 
    - объяснением ФИО2, где он указал, что --.--.---- г., жена сообщила, что к ней пристает мужчина, видел мужчину, который выражался нецензурной бранью.
 
    - рапортом сотрудника полиции, откуда следует, что ФИО1, находясь у дворца бракосочетания, выражался нецензурной бранью в адрес Фассаховой.
 
    - протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. г, откуда следует, что ФИО1, совершил правонарушение, по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3;
 
    - протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г. г., где указано, что ФИО1 был задержан --.--.---- г. в --.--.---- г. минут;
 
    - протоколом о доставлении от --.--.---- г. года, где указано, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции --.--.---- г. в --.--.---- г. час.
 
    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
 
    Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, состояния его здоровья (ампутация пальцев на левой руке, проходит лечение), судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №-- рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать