Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 1-89/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по итогам
предварительного слушания
г.Юрьев - Польский 24 июня 2014 года
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., с участием старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Захарцева С.В., обвиняемого Сыча А.А., при секретаре Гогиной Т.Ю., а также потерпевшего К.Ю.А., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Сыча А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту рождения - <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Сыч А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по месту жительства Т.М.Н. в <адрес> тайно похитил принадлежащие К.Ю.А. «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и ножницы по металлу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.
В результате хищения, по выводам следствия, потерпевшему К.Ю.А. был причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Содеянное обвиняемым квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший К.Ю.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку причиненный вред тем возмещен и они примирились.
В судебном заседании потерпевший К.Ю.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сыча А.А. за примирением сторон поддержал, подтвердив, что причиненный вред обвиняемым заглажен.
Обвиняемый Сыч А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Захарцев С.В. не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По положениям ч.3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое Сычу А.А. деяние относится к преступлениям средней тяжести.
Сыч А.А. не судим, в связи с чем считается лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил и с прекращением дела согласен.
При таких обстоятельствах Сыч А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - похищенные вещи следует оставить по принадлежности потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
прекратить уголовное дело в отношении Сыча А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сыча А.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу: болгарку» «<данные изъяты>» и ножницы по металлу «<данные изъяты>» - оставить потерпевшему К.Ю.А.
Копии настоящего постановления направить обвиняемому Сычу А.А., потерпевшему К.Ю.А., а также прокурору Юрьев - Польского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: М.Ю. Бакрин
Постановление вступило в законную силу 07 июля 2014 года.
а
