Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Гатчина 24 июня 2014 год
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Мазурова Д.Н., с участием заявителя Лобачевой М.В., старшего помощника Гатчинского городского прокурора Каревой О.С., при секретаре Пликус О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Лобачевой Марины Викторовны, поданную в суд в порядке ст. 125 УПК РФ
 
    Выслушав участников производства, проверив материалы дела, суд
 
установил:
 
    Лобачева М.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление органа дознания от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Суд находит, что производство по жалобе Лобачевой М.В. следует прекратить, исходя из следующего.
 
    По правилам, установленным ст. 125 УПК РФ, подлежат обжалованию действия (бездействия) и решения должностных лиц на стадии досудебного производства, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» № от 10.02.2009г. разъясняется, что в случае, если при рассмотрении жалобы выяснится, что требования жалобы удовлетворены уполномоченным должностным лицом в не судебном порядке, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Из жалобы заявителя и представленных суду материалов усматривается, что по заявлению Лобачевой М.В. по факту не возврата денежных средств одним участником ООО «<данные изъяты> ФИО5 была произведена проверка в рамках материала КУСП № 3307.
 
    По результатам проверки органом дознания было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, которое является предметом жалобы Лобачевой М.В.
 
    Решением заместителя Гатчинского городского прокурора, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое Лобачевой М.В. постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, как незаконное и необоснованное, и дело было направлено для дополнительной проверки.
 
    В связи с тем, что требования жалобы заявителя о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены уполномоченным должностным лицом, у суда нет оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления, вследствие чего, производство по жалобе Лобачевой М.В. подлежит прекращению.
 
    Заявитель Лобачева М.В. в связи с устранением обстоятельств, подлежащих обжалованию, против прекращения производства по жалобе не возражала.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ судья,
 
постановил:
 
    Прекратить производство по жалобе Лобачевой Марины Викторовны, поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать