Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ п. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
с участием прокурора Николаева П.А.,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Н.Н.Ф.,
осужденного Сороченко А.А.,
защитника Евсина В.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания
Сороченко А.А., <данные изъяты>,
осужденному приговором Заокского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 30.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда уголовное наказание в виде штрафа, заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 250 часов,
установил:
в суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о замене осужденному Сороченко А.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы. Из представления следует, что Сороченко А.А. был поставлен на учет инспекции ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за их нарушение, выдано направление для отбывания наказания в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», куда осужденный в тот же день обратился, был принят и приступил к отбыванию наказания. Осужденный не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, пояснив ДД.ММ.ГГГГ, что не вышел на работу по неуважительной причине. За это нарушение ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После этого осужденный не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по неуважительной причине. Просит заменить Сороченко А.А. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Н.Н.Ф. представление поддержала, просила суд его удовлетворить.
Осужденный Сороченко А.А. и защитник Евсин В.Ф. не возражали против удовлетворения судом представления, согласившись с изложенными в нем обстоятельствами.
Выслушав мнения участников процесса, позицию прокурора Николаева П.А., поддержавшего представление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено и следует из представленных материалов, Сороченко А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Заокским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к основному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ тем же судом срок уплаты наказания в виде штрафа рассрочен на 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Сороченко А.А. признан злостно уклоняющимся от исполнения наказания, штраф ему заменен обязательными работами на срок 250 часов.
На основании ст. 397 УПК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд рассматривает вопрос о замене наказания в соответствии с правилами ст.49 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Из материалов дела следует, что Сороченко А.А. отбывал наказание в виде 250 часов обязательных работ в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» и объяснению Сороченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уважительных причин, осознает возможность замены обязательных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Сроченко А.А. объявлено предупреждение о том, что в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.
Согласно сообщению ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ и объяснению Сороченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие к тому уважительных причин.
Суд устанавливает, что осужденный Сороченко А.А. более двух раз в течение ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы при отсутствии уважительных причин.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осужденным Сороченко А.А. отработано 118 часов обязательных работ, неотработанно 132 часа, что при замене наказания лишением свободы составляет 16 дней.
При установлении факта нарушения осужденным условий и порядка отбывания наказания, личности осужденного, рассматриваемое представление подлежит удовлетворению, поскольку судом установлен факт злостного уклонения Сороченко А.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Режим отбывания уголовного наказания Сороченко А.А. определить согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить представление о замене осужденному Сороченко А.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Сороченко А.А., осужденному приговором Заокского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., постановлением Заокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное наказание заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 132 часа, заменить на наказание в виде лишения свободы на срок 16 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взять Сороченко А.А. под стражу немедленно в зале суда и содержать его до вступления постановления в законную силу в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.
Срок наказания в виде лишения свободы Сороченко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Заокский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаваемых возражениях.
Председательствующий
