Постановление от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Высоковск  Московской области                                                   "24" июня 2014  года
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пласти А.А. привлекаемого к административнойответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Органом ГИБДД Пласта А.А. привлекается к административной ответственности за выезд в нарушение Правил  дорожного движения на  сторону  дороги,  предназначенную  для встречного движения.
 
        Дела о правонарушениях ,предусмотренных ст.12.15ч.4 КоАП РФ подведомственны мировым судьям.
 
        В соответствии со ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
        Настоящее дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области.
 
       Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственност.
 
       Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ , при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производствекоторых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
      Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  срок давности привлечения  к  административной ответственности Пласти А.А. истек /дата/, дело об административном правонарушении в отношении Пласти А.А.подлежит прекращению  за истечением сроков давности.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ч. 6 ст. 24.5, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой  судья,                                                     
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пласти А.А. прекратить на основаниич. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                              Н.В.Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать