Дата принятия: 24 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Перелешино 24 июня 2014 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,
представителя ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» Рязанцева Д.В.,
осужденного Есипова Д.М.,
при секретаре Кисурине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство Есипова Дмитрия Михайловича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. У С Т А Н О В И Л:
Есипов Д.М. осужден ... года приговором Центрального районного суда г.Воронежа по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/2 срока наказания.
Есипов Д.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что он отбыл более половины назначенного наказания, вину признает, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания не допустил ни одного нарушения, является учащимся ПТУ при учреждении.
В судебном заседании осужденный Есипов Д.М. свое ходатайство поддержал, указывая на те же обстоятельства.
Представитель администрации учреждения по доверенности Рязанцев Д.В. с ходатайством осужденного не согласен, суду показал, что осужденный Есипов Д.М. характеризуется удовлетворительно, имеет одно поощрение, взысканий нет, однако для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как неоднократно судим, ранее условно-досрочно освобождался, должных выводов для себя не сделал, по данным психологического обследования условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Потерпевшие К.С.С., М.Р.М. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом - судебными повестками с уведомлением.
Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав осужденного Есипова Д.М., представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области», прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению от отбытия оставшейся части наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно характеристики администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» осужденный Есипов Д.М. характеризуется удовлетворительно.
Администрация учреждения дала заключение о том, что для своего исправления Есипов Д.М. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, так как ранее неоднократно судим, освобождался условно-досрочно, должных выводов не сделал, по данным психологического обследования условно-досрочное освобождение нецелесообразно (л.д.3).
Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный не имеет взысканий, имеет всего лишь одно поощрение (л.д.4).
Суд также учитывает, что Есипов Д.М. неоднократно судим, ранее условно-досрочно освобождался, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, был осужден к условной мере наказания, однако в период испытательного срока снова совершил преступление.
Согласно психологического обследования от ... года Есипову Д.М. условно-досрочное освобождение нецелесообразно (л.д.9).
Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом содеянного, личности осужденного, мнения представителя администрации учреждения и прокурора о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что Есипов Д.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Есипову Дмитрию Михайловичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Судья:
