Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Ростов-на-Дону 24 июня 2014 г.
Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Колотиевского А.А.,
подсудимого Тер-Григорьянц В.Г.,
его защитника — адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № 5080 и ордер № 17176,
при секретаре – Максимовой Е.С.,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тер-Григорьянц В.Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тер-Григорьянц В.Г. обвиняется в том, что он имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 16:00ч., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил, выхватив из тетрадки, находящейся на продуктовом стеллаже денежные средства в сумме 2950 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего, не реагируя на законные требования ФИО10 прекратить противоправные действия и вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении Тер-Григорьянц В.Г., в связи с их примирением с подсудимым и возмещением ей материального вреда.
Адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку Тер-Григорьянц В.Г. возместил вред, причиненный преступлением, и потерпевшая простила его.
В своем заключении государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев заявления потерпевшей, выслушав подсудимого, его защитника и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Тер-Григорьянц В.Г. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по предъявленному обвинению вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.
Гражданский иск потерпевшей возмещен в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Тер-Григорьянц В.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тер-Григорьянц В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Тер-Григорьянц В.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
