Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 5-176 /2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «24» июня 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Котельникова Е.И., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены.
У С Т А Н О В И Л :
Котельников Е.И. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
09.03.2014 года в 01 час 00 мин на участок таможенного контроля транспортных средств с использованием ИДК, прибыл грузовой автомобиль Ман рег.№ с тентованным полуприцепом рег.№, перевозящий товар «цемент», фирма- перевозчик <...> под управлением Котельникова Е.И..
Гражданину <адрес> Котельникову Е.И. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.
Гражданин Котельников Е.И. заявил об отсутствии у них товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
В ходе проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса и анализа полученного рентгеновского изображения № (акт осмотра №, было установлено, что в кабине тягача управляемого гражданином Котельниковым Е.И. находится предположительно незаявленный товар.
В результате проведенного таможенного осмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного осмотра №) было установлено, что в кабине седельного тягача <...> г/н АТ9353АО находится следующий незаявленный им товар - 19 стеклянных бутылок по 0,75 литра с алкогольными напитками, общим объёмом 14,25 литра: 1<...> - 12 бутылок no 0,75 л., общим объёмом 9 литров; 2. <...> - 7 бутылок no 0,75 л., общим объемом 5,25 литра. Данный товар Котельников Е.И. признал своим.
Таким образом, гражданин Котельников Е.И. незаконно ввозил на таможенную территорию Таможенного союза товар алкогольные напитки в количестве 14,25 литров (19 бутылок).
По факту недекларирования, обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Котельников Е.И сообщил, что вышеуказанный товар ввозил на таможенную территорию Таможенного союза для личных целей, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.
Котельников Е.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В деле имеется уведомление о получении сообщения о рассмотрении дела, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Котельникова Е.И.
Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Генералов А.Л. просит привлечь Котельникова Е.И. к административной ответственности и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вина Котельникова Е.И. подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
- протоколом опроса Котельникова Е.И. (л.д.20-21);.
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Котельникова Е.И. (л.д. 39-42);
- актом таможенного осмотра № от ДАТА согласно которого, в результате осмотра транспортного средства с использованием ИДК, исходя из полученного рентгеновского изображения установлено, что в кабине осматриваемого автомобиля предположительно находится незаявленный товар (л.д.5-6);
- актом таможенного осмотра № от ДАТА согласно которого, в результате осмотра автомобиля <...> рег.№ с тентованным полуприцепом рег.№, перевозящий товар «цемент», фирма- перевозчик <...> под управлением Котельникова Е.И. было установлено, что в кабине седельного тягача <...> находятся 3 картонных короба, в которых находятся 19 стеклянных бутылок по 0,75 литра с алкогольными напитками, общим объемом 14,25 литра.
При вскрытии картонных коробов установлено, что в двух картонных коробах находятся 12 стеклянных бутылок по 0,75 литра каждая наполненных темной жидкостью и закупоренные пробковой пробкой, общим объемом 9,0 литров. На каждой бутылке наклеены бумажные этикетки с надписью: <...> в одном картонном коробе находятся 7 стеклянных бутылок по 0,75 литра каждая, наполненная прозрачной жидкостью и закупоренные пробками с проволочным держателем, общий объем 5,25 литров. На каждой бутылке наклеены бумажные этикетки с надписью: <...> (л.д.8-11);
- протоколом изъятия от ДАТА года, в соответствии с которым у Котельникова Е.И. изъят товар, алкогольные напитки: <...> - 12 бутылок no 0,75 л., общим объёмом 9 литров; <...> - 7 бутылок no 0,75 л., общим объемом 5,25 литра (л.д.12-13);
- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА года (л.д.14);
- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.18-19);
- заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которого представленные на исследование образцы являются:
- образец № с надписью на этикетке <...>»- винным ароматизированным напитком, насыщенным двуокисью углерода, с объемной долей этилового спирта 10,0 %об., полученным с использованием виноградного сырья;
-образец № с надписью на этикетке <...>»-газированным жемчужным сладким вином, с объемной долей этилового спирта 9,8об.%.
Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара с учетом качества, потребительских свойств, размера партии, корректировки и допущения, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет за единицу изделия 1 (одну) бутылку:
-винный ароматизированный напиток <...> руб. 00 коп.;
-газированное жемчужное сладкое вино « <...>. 00 коп.(л.д.27-30).
Действия Котельникова Е.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Котельникова Е.И., а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В качестве смягчающих вину Котельникова Е.И. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Котельникова Е.И. не имеется.
Представленные на исследование образцы частично израсходованы в процессе исследований проведенных в ЭКС – филиале ЦЭКТУ г. Брянск (по одной бутылке каждого наименования). Пустая первичная упаковка согласно определению о назначении комплексной экспертизы от ДАТА. утилизирована в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Котельникова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения товар: алкогольные напитки - 19 стеклянных бутылок по 0,75 литра, общим объемом 14,25 литра:
- винный ароматизированный напиток <...>», 75cl., с объемной долей этилового спирта 10%об., - 11 бутылок по 0,75л., общим объемом 9 литров;
-газированное жемчужное сладкое вино <...>., с объемной долей этилового спирта 9,8об.%, - 6 бутылок по 0,75л., общим объемом 5,25 литра, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Пронина
