Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
......... ст. Курская
Судья Курского районного суда...... Миронюк С.Н.,
при секретаре Алавердовой Н.А.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Настусенко Ю.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Настусенко Ю. И., родившегося ......... в ...... ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:......, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего слесарем в ОАО КМСГ, военнообязанного,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
......... примерно в 19 часов 50 минут Настусенко Ю.И., находясь напротив домовладения, расположенного по адресу:...... в состоянии алкогольного опьянения в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.
Настусенко Ю.И., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Настусенко Ю.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Настусенко Ю.И. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, ранее не привлекаемого к административной ответственности, что является обстоятельством, смягчающим ответственность по делу, в связи с чем считает возможным назначить Настусенко Ю.И. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Настусенко Ю. И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства на счет ........ УФК по СК (ОВД по ......), КБК: 18811690050050000140, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКАТО: 07233807000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40101810300000010005, БИК: 040702001.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд......
Судья Миронюк С.Н.
