Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    с.Барда 24 июня 2014 года
 
    Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хусаинова Р.М., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
 
    при секретаре Тляшевой Л.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хусаинова Р.М. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего по <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Хусаинов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Хусаинов Р.М. заявил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ он признает, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он, управляя своим автомобилем <данные изъяты> ехал по <адрес> в сторону <адрес> вместе с несовершеннолетним сыном. Был выпивший. Его остановили сотрудники ГИБДД, попросили проехать с ними для составления протокола. Он попросил дать возможность завезти сына и автомобиль к родственникам. Ему отказали, схватили за руки и пытались посадить в патрульную автомашину. Он начал сопротивляться, в автомобиль не садился. Просит назначить штраф, административное задержание не применять.
 
    Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Вина Хусаинова Р.М. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами ИДПС ГИБДД отдела полиции МО МВД РФ «Осинский» С.С.С. и О.О.О. о том, что по требованию пройти в патрульную автомашину для составления протокола Хусаинов Р.М. начал вести себя агрессивно, на требования не реагировал, хватался за форменную одежду, а также другими материалами дела.
 
    Действия Хусаинова Р.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    За административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Хусаинову Р.М., были законными и обоснованными, они находились при исполнении служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности и имущественном положении виновного, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хусаинова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Бардымского
 
    районного суда : А.Р. Махмудова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать