Дата принятия: 24 июня 2014г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Похвистнево 24 июня 2014 года.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Суховой Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,
подсудимой Потаповой В.Г, её защитника адвоката Зельниковой Е.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кулаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Потаповой <данные изъяты> юридически ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,
установил:
Потапова В.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> Потапова В.Г. пришла к дачному нежилому дому, расположенному по адресу <адрес> принадлежащему ФИО1 и, вырвав пробой с дверей, вместе с навесным замком, незаконно проникла внутрь с целью совершения кражи. Войдя внутрь, Потапова В.Г. убедившись, что ее никто не видит, не включая свет, освещая дом спичками, принесенными с собой, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, в отсутствии посторонних лиц, похитила следующее имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО1: куртку женскую матерчатую, стоимостью <данные изъяты>; 5 фарфоровых бокалов, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; 22 алюминиевые ложки, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; 5 алюминиевых вилки, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; терку для овощей, стоимостью <данные изъяты>; 2 кухонных ножа, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; металлическую решетку для барбекю, стоимостью <данные изъяты>; 4 металлических шампура, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; чугунный казан с крышкой, объемом 5 литров, стоимостью <данные изъяты>; две металлические чашки, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; щетку для одежды, стоимостью <данные изъяты>; металлическую открывалку, стоимостью <данные изъяты>; махровое полотенце, стоимостью <данные изъяты>; женский халат на замке молния, стоимостью <данные изъяты>; махровую наволочку на замке молния, стоимостью <данные изъяты>; вязанную женскую кофту, стоимостью <данные изъяты>; спортивный мужской костюм <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.
После чего Потапова В.Г. все вышеперечисленное отнесла к себе домой, по адресу <адрес> и в тот же вечер, через <данные изъяты>, взяв из дома пустой мешок из под сахара, продолжая единый преступный умысел, вернулась с целью совершения кражи в нежилой дачный дом ФИО1., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила следующее имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО1: одеяло ватное 1,5 спальное, стоимостью <данные изъяты>; одеяло байковое, 1,5 спальное, стоимостью <данные изъяты>;
- покрывало велюровое, стоимостью <данные изъяты>; 2 наволочки, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; электрическую плитку, стоимостью <данные изъяты>; женские резиновые сапоги, 37 размера, стоимостью <данные изъяты>; женские резиновые сапоги, 36 размера, стоимостью <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, чем причинила значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании 11.06.2014 года потерпевшая ФИО1 пояснила, что часть похищенного имущества ей возвращена, она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, при условии, что подсудимая выплатит ей <данные изъяты> в счет возмещения ущерба. Сторонам был предоставлен срок для возмещения ущерба.
В судебном заседании 24.06.2014 года поступило и оглашено заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Потаповой В.Г., в связи с примирением, в котором указано, что причиненный вред заглажен полностью.
Подсудимая Потапова В.Г. в судебном заседании обратилась с аналогичным заявлением, указав, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. б,в УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.
Из материалов дела (л/д 80, 81) установлено, что подсудимая юридически ранее не судима.
Из заявления потерпевшей в суде установлено, что причиненный вред ей заглажен полностью, то есть возвращена часть похищенного ( л.д 23) и выплачено <данные изъяты>.
На основании изложенного, учитывая мнение защитника, поддержавшего заявление подсудимой и гособвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между потерпевшей и подсудимой состоялось примирение и поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд
постановил:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Потаповой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. б, в УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Потаповой В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления в законную силу настоящего постановления.
Копию постановления выдать подсудимой, направить потерпевшей и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.В.Сухова
