Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 5-132 /2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан 24 июня 2014 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,
при секретаре Евсеевой А.И.,
с участием переводчика *Переводчик*, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Май В.,
гражданина ***
пол мужской
дата рождения *** г.р.,
уроженец ***
проживает без регистрации по адресу: ...
судимость – не имеет,
со слов женат, имеет двоих детей, проживающих в ***,
сведений о регистрации брака с гражданкой РФ на территории РФ и наличии несовершеннолетних детей не имеется,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гражданин *** Май В. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.
*** в 09 часов 30 минут при проведении проверочных мероприятий в ... по адресу: ... (распоряжение УФМС России по ... № *** от *** г.) был выявлен гражданин *** Май В., осуществляющий трудовую деятельность по вышеуказанному адресу по выращиванию свиней, не имея разрешения на работу, как того требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании гражданин *** Май В. вину признал полностью, пояснил, что работал без разрешения, выращивал свиней.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ административно наказуемым признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст.2 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность.
Вина Май В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом *** об административном правонарушении от ***, из которого следует, что *** в 09 часов 30 минут при проведении проверочных мероприятий в ... по адресу: ... (распоряжение УФМС России по ... № *** от *** г.) был выявлен гражданин *** Май В., *** г.р., осуществляющий трудовую деятельность по вышеуказанному адресу по выращиванию свиней, не имея разрешения на работу, как того требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- рапортом специалиста-эксперта ОИК УФМС России по ... ***, из которого следует, что *** в 09 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: ... (распоряжение УФМС России по ... № *** от *** г.) был выявлен гражданин *** Май В., *** г.р., осуществляющий трудовую деятельность по вышеуказанному адресу по выращиванию свиней, не имея разрешения на работу, как того требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- объяснениями Л. от ***, из которого следует, что с *** года по настоящее время в принадлежащем ему свинарнике осуществляют трудовую деятельность по выращиванию свиней граждане ***. Ему был известен факт незаконного нахождения граждан *** на территории Российской Федерации;
- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, выданной УФМС России по ..., в которой имеются сведения о въезде Май В. в Российскую Федерацию *** и отсутствуют данные о выдаче ему разрешения на работу иностранному гражданину в Российской Федерации или выдаче патента.
Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт осуществления Май В. являющимся иностранным гражданином, не проживающим на территории РФ постоянно или временно, трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Май В. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние в содеянном, что суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, а также данные о личности Май В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Май В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.
Судья Усть-Абаканского районного суда С.М. Борец
