Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Волоконовка «24» июня 2014 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С. (пос. Волоконовка Белгородская области, ул. Нестерова, 6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ВОРОНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически роживающего в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, личность установлена по паспорту, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Ворона <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут житель <адрес> Ворона О.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своему знакомому ФИО4, проживающему на <адрес>, где в это время была сестра ФИО4 – ФИО5 со своим знакомым ФИО7. Ворона О.М. стал беспричинно выражаться в адрес ФИО5 нецензурными словами, На неоднократные требования как самой ФИО5, так и ФИО7 прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурно, хватал ее за одежду, выталкивал из дома на улицу.
В судебном заседании Ворона О.М. вину признал, пояснив, что с нарушением полностью согласен, в услугах адвоката не нуждается.
Кроме признательных показаний Ворона О.М. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО7, сообщением в ОМВД России по Волоконовскому району, рапортом ст. ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району И.В. Почетного, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, справкой-характеристикой, справкой из администрации городского поселения <данные изъяты>, сведениями об административных правонарушениях и др..
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Ворона О.М., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5. На неоднократные замечания, просьбы не реагировал.
Протокол составлен правомочным лицом – старшим ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району И.В. Почетным.
Каких-либо нарушений при составлении указанного выше документа не допущено и оснований утверждать, что права Ворона О.М. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
В своих письменных объяснениях потерпевшая ФИО5, свидетель ФИО7 указали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в гостях у брата ФИО5 – ФИО4 на <адрес>. Около <данные изъяты> часов в дом зашел ранее им знакомый Ворона О.М., который беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО5. На ее неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировал. Был сильно возбужден, вел себя неадекватно, хватал руками за одежду. Чтобы прекратить дальнейшее поведение Ворона, ФИО5 вынуждена была позвонить в полицию ( л.д. 6,7.).
Свои объяснения, объяснения потерпевшей свидетель ФИО7 подтвердил и в судебном заседании.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ворона О.М. также подтвердил показания свидетеля ФИО7. На вызове и допросе потерпевшей ФИО5 не настаивал ( письменное заявление приобщено к материалам дела).
В своем рапорте на имя начальника ОМВД России по Волоконовскому району ст. ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району И.В. Почетный доложил, что ДД.ММ.ГГГГ после получения сообщения от оперативного дежурного по ОМВД, он вместе с младшим сержантом Фроловым Д.Н. прибыли на <адрес>, где гражданин Ворона О.М. беспричинно выражался нецензурными словами в адрес гражданки ФИО5. Своим поведением Ворона нарушил общественный порядок, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью ( л.л. 2).
Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № и протокола об административном задержании №, Ворона О.М. был доставлен в помещение ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, где в присутствии понятых: ФИО16 и ФИО9 был произведен его личный досмотр. Заявлений и замечаний от Ворона О.М. не поступило, все права и обязанности ему были разъяснены, о чем имеется его личные подписи в протоколах ( л.д.8,13).
Как видно из справки ОСК, Ворона О.М. в течение 2014 года ( ДД.ММ.ГГГГ ), в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Ворона О.М. в содеянном нашла свое подтверждение.
Действия Ворона <данные изъяты> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Ворона О.М. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его как лица, злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение.
Административное правонарушение Ворона О.М. совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявлял явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью, нарушая покой граждан, осознавая, что нарушает общественный порядок, намеренно совершал указанные действия.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ворона О.М., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения Ворона О.М. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, от жителей села на него неоднократно поступали жалобы о его недостойном поведении в быту, склонен к совершению правонарушений ( справка-характеристика на л.д. 16).
В течение ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года к Ворона О.М. применялись такие меры административного наказания, как штраф, но должного воздействия на него они не оказали.
Сведений о невозможности Ворона О.М. по состоянию здоровья содержание в ИВС, не имеется.
Как пояснил в судебном заседании Ворона О.М., в настоящее время он нигде не работает.
Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Считаю целесообразным назначить наказание Ворона О.М. в виде административного ареста.
Постановлением Волоконовского районного суда от «22» июня 2014 года Ворона О.М. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ( за правонарушение, совершенное «21» июня 2014 года ) назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Учитывая, что срок административного ареста Ворона О.М. истекает «28» июня 2014 года в 01 час 00 минут, срок наказания по данному Постановлению следует исчислять с 01 часа 00 минут «28» июня 2014 года.
Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Ворона <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 6( шесть ) суток.
Срок административного ареста Ворона <данные изъяты> исчислять с 01 часа 00 минут «28» июня 2014 года.
Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания его с 23 часов 50 минут «17» июня 2014 года до 14 часов 20 минут «19 » июня 2014 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Сичкарева О.С.
