Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю.,
с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности Мурадовой Н.В.,
рассмотрев дело № 5- 389/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мурадовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - директором,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.06.2014г., в ходе проведения проверки инспекцией экологического контроля администрации г.о. Жигулевск директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мурадова Н.В. не выполнила в установленный срок законное предписание № 7-ЭК от 28.02.2014г. об устранении выявленных в результате проверки нарушений законодательства РФ в сфере охраны окружающей среды и природопользования, именно: порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами с компетентными государственными органами не согласован, срок исполнения предписания истек 02.06.2014г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Мурадова Н.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Вина Мурадовой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 06.06.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
-копией акта проверки инспекции экологического контроля администрации г.о. Жигулевска от 06.06.2014г., из которого следует, что пункт №2 предписания №7-ЭК от 28.02.2014г. не выполнен: порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами с компетентными государственными органами не согласован, срок исполнения предписания истек 02.06.2014г.;
-копией уведомления инспекции экологического контроля, адресованной директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мурадовой Н.В. о проведении проверки исполнения предписания №7-ЭК от 28.02.2014г. в период с 02.06.2014г. по 06.06.2014г.;
-копией распоряжения администрации г. Жигулевск от 04.03.2014г. о проведении внеплановой документарной проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
-копией акта проверки инспекции экологического контроля администрации г.о. Жигулевска от 28.02.2014г., из которого следует, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения:порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами с компетентными государственными органами не согласован;
- копией предписания инспекции экологического контроля администрации г.о. Жигулевска от №7-ЭК от 28.02.2014г., в котором предписывается в срок до 02.06.2014г. устранить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора Мурадовой Н.В.: согласовать и разработать с компетентными государственными органами порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами;
-информацией по результатам проверки юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
-копией протокола инспекции экологического контроля администрации г.о. Жигулевска от 28.02.2014г
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдение процессуальных норм.
Таким образом, из представленных мировому судье материалов следует, что при проведении проверки предписаний, выданных по результатам проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды установлено невыполнение в установленные сроки законных предписаний органа, осуществляющего государственный экологический контроль, а именно: порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами государственными компетентными органами не согласован, в связи с чем 06.06.2014 года инспектором инспекции экологического контроля администрации г.о. Жигулевск был составлен протокол об административном правонарушении N 20- ЭК о совершении Мурадовой Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Действия Мурадовой Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана.
В качестве смягчающего ответственность наказания мировой судья принимает признание Мурадовой Н.В. вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мурадову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Направить копию настоящего постановления Мурадовой Н.В., руководителю инспекции экологического контроля инспекции администрации г.о. Жигулевск Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка №59
судебного района г. Жигулевска Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Ю. Бабей
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
