Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,
при секретаре Федоренковой О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении X, потерпевшей Y,
рассмотрев административное дело в отношении
X, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по данному делу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
X ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, управляя мотоциклом , у дома № по <адрес> нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Y, которая шла по пешеходному переходу, причинив последней средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, X совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебномзаседании X свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что не справился с управлением мотоцикла и совершал наезд на пешехода.
Потерпевшая Y в судебном заседании пояснила, что вместе с мужем Y Виктором переходили дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В это время в её сторону двигался мотоцикл, который и совершил на неё наезд. Других подробностей происшествия она не помнит.
Вина X в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; выписками из книги учета сообщений о происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом № ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Y причиненыповреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, выписным эпикризом №, а также показаниями потерпевшей и собственными показаниями X.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <адрес> №-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются в том числе, охрана здоровья граждан, предупреждение административных правонарушений.
Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного и данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность X, суд признает его раскаяние, а также то обстоятельство, чторанее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельства, отягчающие ответственность правонарушителя, судом не установлены.
Исходя из изложенного, судья считает возможным не назначать ему самое строгое наказание за совершенное правонарушение, назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать X виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административногоштрафа в размере ...рублейс перечислением штрафа по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья А.М.Андреев
