Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Тайга 24 июня 2014 года
 
    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской обл. Трушина Светлана Альбертовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ВЕНЕДИКТОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, (дата) года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 30.01.2014 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.06.2014 года Венедиктов М.С., находясь в г. Тайга на ул. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, прибывших с целью предотвращения совершения административного правонарушения, отказался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении Венедиктов М.С. вину свою признал полностью.
 
    Вина Венедиктова М.С. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции КВП и КАС, объяснением ДГВ
 
    Оценивая вышеназванные доказательства, судья считает вину Венедиктова М.С. установленной и доказанной.
 
    В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности привлекаются лица, которые оказали неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовали исполнению им служебных обязанностей.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит, признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей.
 
    Учитывая личность Венедиктова М.С., наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, характер совершенного им правонарушения, имущественное положение, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Венедиктова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма наложенного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по КО, получатель УФК по КО Отдел МВД России по <адрес>, р/с 40101810400000010007, код БК 18811690040046000140 ОКАТО 32440000000, ИНН 4246018407, КПП 424601001 БИК 043207001 – административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу (ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП).
 
    О перечислении указанных денежных средств сообщить в Тайгинский городской суд путем предоставления квитанции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: С.А. Трушина
 
    Верно, Судья С.А. Трушина
 
    Секретарь А.И. Ширяева
 
    Копия вручена «___» _________________ 2013 года __________________________
 
    Постановление вступило в законную силу ______________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать