Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Стоянов С.В., рассмотрев административное дело №5-224/14 по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, в отношении Викторова Ильи Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ЗАО УК "Жилстройэксплуатация", проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 4-111,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в 18:00 часов 1356км. автодороги Самара-Уфа г-н Викторов И.А., управляя а/м Форд Фокус г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству со включенным синим и красным маячком, звуковым сигналом и имеющего нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Викторов И.А. вину признал. Просил строго его не наказывать.
 
    Выслушав Викторова И.А., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. Согласно ст.12.17 ч.2 КоАП РФ административную ответственность непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Из представленных материалов дела следует, что Викторов И.А. действительно не предоставил преимущества в движении транспортному средству со включенным синим и красным маячком, звуковым сигналом и имеющего нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы. Таким образом, действия Викторова И.А. правильно квалифицированы по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ. Учитывая характер правонарушения и личность Викторова И.А., мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.17 ч.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Викторова Илью Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Постановление вступило в законную силу: ____.____.2014г. Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года. Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области С.В. Стоянов Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней в СБ РФ г. Тольятти по следующим реквизитам:
 
 
    Наименование платежа Админ штраф по линии ГИБДД
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ)
 
    КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС> 
 
    р/с 40101810100000010001
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО 80401000000
 
 
 
 
    Квитанцию предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 315.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать